Ministarstvo zdravstva tvrdi da “nije dokazano da je glifosat kancerogen”

Hrvatska udruga roditelja aktivista (HURA) uputila je 18. kolovoza 2018. godine otvoreno pismo Milanu Kujundžiću, ministru zdravstva Republike Hrvatske: http://cijepljenje.info/otvoreno-pismo-hura-e-povodom-prisutnosti-kancerogenih-tvari-u-cjepivima-i-porastu-zlocudnih-bolesti-kod-djece/ 

Nakon tri mjeseca čekanja, odgovor Ministarstva zdravstva smo zaprimili 14. studenog 2018., kojeg u cijelosti postavljamo ovdje.

Ukratko, Kujundžić ne zna sadrže li cjepiva glifosat

Smatra da "nije dokazano da je glifosat kancerogen".

Razmišljali smo zašto nam je Ministarstvo zdravstva tako samouvjereno dalo „poveznicu o nepostojanju rizika“ na Internet-stranici Projekt genetičke pismenosti (Genetic literacy project).

Pročitavši neznanstveni članak na kojeg su nas uputili, bilo nam je čudno da isti završava citiranjem znanstvenika Dana Goldsteina koji radi za Monsanto (sada u vlasništvu Bayera).
Počeli smo kopati i otkrili da je cijela stranica ključni glasnik u Monsantovoj/Bayerovoj PR kampanji da "zaštiti reputaciju" Roundup-a od problema s rakom napadajući znanstvenike Međunarodne agencije za istraživanje raka (IARC).

Više od 200 članaka na toj Internet-stranici na koju nas je uputilo Ministarstvo zdravstva brani glifosat i pokušava diskreditirati znanstvenike IARC-a, tvrdeći da su oni "anti-kemijski " čimbenici koji su "lagali" i "urotili se u svrhu pogrešnog prikazivanja" zdravstvenih rizika glifosata.

Na kraju balade otkrili smo da je Jon Entine, izvršni direktor Projekta genetičke pismenosti, ujedno i ravnatelj tvrtke za odnose s javnošću ESG MediaMetrics, čiji su klijenti uključivali Monsanto.

Entine sebe prikazuje kao objektivno tijelo znanosti, ali dokazi dobiveni iz parnice protiv Monsanta pokazuju da je dugogodišnji operativac za odnose s javnošću s dubokim vezama s kemijskom industrijom i neobjavljenim financijskim sredstvima.

Zar ćemo, kao i s aluminijem, beskonačno raspravljati o tome da je glifosat štetniji ako se proguta i tako uđe u crijeva ili ako se u organizam unese parenteralno (npr. ubrizgavanjem u mišić ili u potkožno tkivo)?

Kujundžić smatra da "glifosat ne smije biti u cjepivima".

Iako se određene količine glifosata nalaze u okolišu (npr. voda), ZNAMO da je glifosat otrovan za vodeni okoliš s DUGOTRAJNIM učincima.

A mi trebamo VJEROVATI da glifosat nije u cjepivima jer "ne smije biti u cjepivima".

Možemo li si priuštiti luksuz neznanja i čekanja da netko drugi nešto dokaže?

Gdje je hrvatska Erin Brockovich?

Releated

Pretjerano uzimanje lijekova kod djece dovodi do više zdravstvenih problema, a time opet i do više lijekova

Djeca s poremećajima ponašanja i mentalnog zdravlja često postaju žrtve polifarmacije (upotrebe više lijekova u isto vrijeme). Jedan sustavni pregled pokazao je da do 87% djece i mladih s autizmom prima dva ili više lijekova istovremeno. Od 2006. do 2015., recepti za lijekove za poremećaj pažnje i hiperaktivnost (ADHD) među pacijentima u dobi od 2 […]

Otkriveno izlučivanje mRNA cjepiva protiv COVID-19 u majčinom mlijeku?

Časopis Američkog medicinskog udruženja (JAMA) objavio je pismo u ponedjeljak (26. rujna) koje naizgled dokazuje da je širenje mRNA cjepiva protiv COVID-19 stvarna stvar. Prema laboratorijskim rezultatima koje su dali znanstvenici, tragovi mRNA cjepiva protiv COVID-19 otkriveni su u majčinom mlijeku nekih dojilja. Ovi podaci po prvi put uvjerljivo pokazuju biodistribuciju mRNA cjepiva u stanice […]