Imigranti su proglašeni pokusnim kunićima usred pLandemije, a to nitko nije zapazio. Jer su to “oni”, to nismo “mi”.
A što ako je to samo priprema terena za nas i našu djecu?
Koliko patnje drugi ljudi trebaju iskusiti da mi podignemo glas?
Naravno da je za građanska prava najvažniji cijepni status. Evo malo i uvertire.
Pretpostavka nevinosti u medicini ne vrijedi.
Pokušajte pročitati cijeli Pravilnik, a da vam ne pozli. Pored dezinsekcije odjeće i samih osoba, a u slučaju sumnje na XY (jer je postalo potpuno nebitno na što se sumnja) obavit će se:
- anamneza i klinički pregled na aktivnu tuberkulozu (RTG snimka pluća, pregled sputuma direktnom mikroskopijom i kultivacijom),
- testiranje na hepatitis B (HBsAg, anti-HBc, anti-HBs),
- testiranje na hepatitis C (anti-HCV i po potrebi HCV-RNA testiranje),
- testiranje na HIV infekciju.
Neovisno o tome postoje li te zarazne bolesti u državama iz koje ti ljudi dolaze, TESTIRAT ĆE SE, “ako” imaju povećani rizik za određenu infekciju, a naravno da imaju – jer su, eto, lutalice, bez doma i skloništa.
Neovisno o postojanju simptoma, “osobe koje dolaze iz endemskih područja” također će se:
- testirati na malariju (gusta kap i krvni razmaz te serologija),
- laboratorijski ispitati na kliconoštvo trbušnog tifusa (stolica na Salmonellu typhi),
- serološki testirati na Schistostomu i Strongyloides,
a u slučaju postojanja kliničkih simptoma i znakova ostalih crijevnih infekcija i parazitoza (proljev, bol u trbuhu, povraćanje, svrbež i dr.), obavit će se dodatna testiranja: stolica na bakterije i parazite.
U kaznenom pravu vrijedi: nevin si, dok se ne dokaže suprotno.
Zašto u medicini ne vrijedi pretpostavka: zdrav si, dok se ne dokaže suprotno?
To bi bio jedini logičan put.
Neću pitati tko plaća sva ova testiranja na imigrantima. Žao mi je ljudi. I nas, i njih. Ovo ćemo iskoristiti za veliko buđenje.
Pijavice kao tretman čak imaju nekog smisla.
Pitat ću, tko i kako “liječi” migrante – koji su testovima upitne valjanosti proglašeni bolesnima?
Isti ti anti-heroji sutra će “liječiti” nas, jer bez psihoze ne bismo imali razne dijagnoze.
Marketinška priča počinje s jednim virusom i jednom skupinom koja “ugrožava” druge te se zatim širi na sve slojeve stanovništva i na nebrojene mikroorganizme.
Nitko nikada nije uspio izbrojati sve ribe u moru. Slijedom navedenog, ne vjerujem štagljarima, đikićima, pa ni laucima. Ako me strijeljate, istinu će vam reći netko drugi. Npr. Alma Demirović.
Gordan i GRdan, brata dva
Mi se g. Laucu nećemo ismijavati niti ćemo cjepkati njegove rečenice, već ćemo samo uzeti kao primjer njegova antitijela i njegovo docjepljivanje, u kontekstu imigranata i novog pLandemijskog Pravilnika.
Imigranti nakon osnovnog pregleda, tj. niza već navedenih testiranja, prolaze dopunski liječnički “pregled” – bez pregleda, bez testiranja, uvidom u iskaznicu imunizacije. I bivaju nadoknadno cijepljeni.
Kakvo nadoknadno cijepljenje?
E pa to je cijepljenje svih koji nemaju dokaz da su bili cijepljeni.
Nekako predosjećam da te osobe nisu nosile sa sobom imunizacijske knjižice dok su bježale, pokušavajući sačuvati vlastiti život.
Sad bi imigranti mogli doživjeti gubitak sačuvanog života ili oštećenje zdravlja tu u Hrvatskoj, na granici, jer nemaju imunizacijsku knjižicu, a država očito nema toliko novaca da za njih plati:
- serološke testove da pokažu imaju li protutijela ili ne.
Pratite me?
U prvom poglavlju vidjeli smo koliko se migranti opsežno testiraju na određene zarazne bolesti, ali je testiranje protutijela (navodno dokaz zdravlja) – preskupo. Tko je tu lud?
Harvard je, prema njegovim riječima, odredio našem znanstveniku Gordanu Laucu testiranje i naložio da se nadocijepi protiv hepatitisa B (treća doza).
Protutijela Gordana Lauca
Harvard nije naložio Laucu da se cijepi GOTOVO SVIM “bitnim” cjepivima za koje sumnjaju da ih je propustio primiti u svojih čerdesetak-i-nešto godina života.
Republika Hrvatska cijepi/nadocjepljuje migrante starije od 14 godina BEZ PRETHODNOG SEROLOŠKOG TESTIRANJA:
- s jednom dozom cjepiva protiv ospica, rubeole i zaušnjaka (1ubod*3bolesti=3 doze),
- s tri doze cjepiva protiv difterije, tetanusa i hripavca sa smanjenom količinom antigena, po shemi 0, 1, 6 mjeseci (3uboda*3bolesti=9 doza), te
- s tri doze inaktiviranog cjepiva protiv dječje paralize, po shemi 0, 1, 6 mjeseci (3uboda*1bolest=3 doze).
Jedino za što se migranti stariji od 14 godina prethodno serološki testiraju je hepatitis B. Ako nemaju antitijela, onda se cijepe još i:
- s tri doze cjepiva protiv hepatitisa B, po shemi 0, 1, 6 mjeseci (3uboda*1bolest=3 doze).
Svi su pred zakonom jednaki.
Ustav RH
Primjetna je razlika tretmana između Lauca i 49-godišnjeg migranta, nazovimo ga GRdan, jer ne znamo arapski jezik.
Gordan Lauc ima zadovoljavajući imuni odgovor na hepatitis B, tvrdi da je primio dvije doze cjepiva protiv hepatitisa B, Harvard mu vjeruje te mu daje jednu dozu cjepiva. Zašto? Jer Gordan Lauc želi predavati na Harvardu i želi primiti to cjepivo, a da ne želi – ne bi morao.
GRdan, doktor iz Sirije, ima zadovoljavajući imuni odgovor na hepatitis B, hrvatskim liječničkim vlastima tvrdi da je prethodno primio dvije doze cjepiva protiv hepatitisa B, Hrvatska mu ne vjeruje te mu ubrizgava tri doze cjepiva protiv hepatitisa B. Ako to zbrojimo s prethodno navedenim cjepivima koja će GRdan primiti – 15 doza bez seroloških testiranja – dolazimo do ukupnog broja od 18 doza cjepiva. Zašto? Jer GRdan želi prijeći granicu, a ne zato jer želi predavati na Harvardu. Ako se ne želi cijepiti, “uvijek se može vratiti u Siriju“, jel’ de?
Jasno je da postupak cijepljenja GRdana sadrži veću notu prisile od Gordana, radi se o 17 doza cjepiva više, a i njegova želja ili potreba je prizemnija: živjeti u Hrvatskoj.
Cédric Herrou nesebično pomaže izbjeglicama primajući ih u svoj dom, bili oni neprocijepljeni ili silom cijepljeni. On bi primio i GRdana u svoj stan.
Ako je Cédric postao globalni simbol borbe protiv kriminalizacije solidarnosti te pružanja pomoći izbjeglicama, vodeći se vrijednošću bratstva među ljudima, Lauc svake sekunde svoga života može promijeniti vlastitu priču i može postati globalni simbol borbe protiv nevažećih testova te podizanja pravog prirodnog kolektivnog imuniteta.
Zdravstvena svjedodžba – nedosanjani san depopulista.
Dijete imigrant do 14 godina koje nema iskaznicu imunizacije, nadoknadno će se cijepiti “propuštenim” cjepivima (iako nismo ni sigurni da li je doista propustilo cijepljenje ili samo nema dokaz o tome da je cijepljeno), sve u skladu s:
U
Pravilniku je najsitnijim mogućim slovima napisano sljedeće.
Ako osoba nema dokumentaciju o cijepljenju, smatra se necijepljenom.
Pravilnik je kao nacrt čekao potpisivanje vjerojatno tri-četiri godine, a sada je objelodanjen, pod žitom, usred pLandemije.
Kako mogu sa sigurnošću tvrditi da nacrt Pravilnika datira od početka migrantske krize? Jer akti na koje se poziva datiraju iz 2016. (Protokol) i 2017. godine (Program).
U obrascu Zdravstvene svjedodžbe koja prileži Pravilniku taksativno su navedena sljedeća obavezna cijepljenja.
Zdravstvena svjedodžba koja je prilog broj II. (greškom navedena u Pravilniku kao prilog broj III.)
Nema pneumokoka.
Protokol je očito napisan puno ranije, još 2016.
2016. se nonšalantno spominje “reforco dTpa-R” koje se cjepivo zapravo zove Refortrix i koje nema odobrenje nigdje unutar EU
Autori Protokola, Bernard Kaić i Vesna Višekruna Vučina, nisu ni slutili da će im uradak objavljen na stranicama HZJZ-a postati dio podzakonskih akata Republike Hrvatske.
Došli smo u pravni ćorsokak.
Kako izaći iz njega?
Pod broj 1. Odbijam IDENTIFIKACIJU i REGISTRACIJU na temelju zdravstvenih podataka.
Kopitari su “divlji ili domaći sisavci s kopitima”.
Ako niste znali, a ja nisam znala, konji se u Hrvatskoj barem od 2009. godine čipiraju.
Konji putuju s putovnicom, a ako je slučajno nemaju mogu prijeći granicu s “pametnom karticom”.
Ako konj bez putovnice u 45 dana iz jedne države prijeđe u drugu državu mora imati zdravstvenu svjedodžbu.
Dozvolili smo da se plemenite životinje (konji) cijepe i čipiraju te pristali na zdravstvenu svjedodžbu.
Dozvolili smo da imigrante cijepe i izdaju im zdravstvene svjedodžbe, a čipiranje istih za sada negiraju.
Hoćemo li se pobuniti na vrijeme?
Pod broj 2. Odbijam tvrdnju da su 74 doze cjepiva sigurne za šestogodišnje dijete.
Riječ “sigurnost” se samo jedan puta pojavljuje u Protokolu, i to kod MPR cjepiva kao tvrdnja da dodatna doza cjepiva protiv rubele “ne predstavlja nikakav problem što se tiče sigurnosti primjene cjepiva“.
Iskreno želimo vjerovati da autori Protokola nisu imali namjeru ozakoniti ubrizgavanje duplih doza cjepiva u djecu koja su vjerojatno cijepljena, ali koja su izgubila knjižicu imunizacije.
Naime, Kaić i Višekruna Vučina su naveli sljedeće: “Ako zbog jednostavnosti primjene ili nedostupnosti pojedinačnih cjepiva djeca primaju putem kombiniranihi cjepiva veći broj doza nekog antigena nego što je preporučeno (npr. veći broj Hib ili hepatitis B cjepiva pri nadoknadi DTP cijepljenja korištenjem kombinacija “6u1”), to je prihvatljivo jer će se time osigurati zaštita od difterije, tetanusa i hripavca, a suvišak doza antigena primijenjenih putem kombiniranih cjepiva neće bitno utjecati na reaktogenost cjepiva.“
Treba ih pitati utječe li primitak svih cjepiva u DUPLIM DOZAMA na reaktogenost cjepiva. Vjerujemo da bi odgovorili da DA.
Vili Beroš je kao doktor i kao političar ZNAO što potpisuje.
Zar je teško osvijestiti da je propisivanje 74 doze cjepiva za šestogodišnje dijete NESIGURNO?
Matematička hipoteza:
37 doza cjepiva za šestogodišnjeg hrvatskog građanina i dijete koje se procijepilo u Siriji prije izbjeglištva * 2 (ako dijete imigrant nema dokaz o cijepljenju) = sirijsko dijete primit će ukupno 74 doze cjepiva ako zbrojimo cjepiva koja je vjerojatno dobilo u Siriji (i izgubilo imunizacijsku knjižicu) sa cjepivima koja će dobiti na granici Republike Hrvatske, da bi uopće prešlo granicu.
ZAKLJUČAK
Pravilnikom se danas imigrantima, a sutra vjerojatno i našoj djeci, nalaže nadoknadno cijepljenje protiv bolesti koje se interesdžijski kontinuirano dodaju u Program obveznog cijepljenja. Toliko o pravnom načelu zabrane retroaktivnog djelovanja propisa.
Hib cjepivo je kao obavezno dodano u Program cijepljenja 2002., hepatitis B kao obavezno cjepivo 2007., HPV kao preporučeno cjepivo 2015., pneumokok kao obavezno cjepivo 2019. S COVID-19 i brojnim drugim virusima popis se može širiti doslovno unedogled. Zar to zaista želimo sebi i djeci?
Znamo da WHO kontinuirano prepravlja vlastita stajališta, a samo naivni vjeruju da to radi jer prati napredak znanosti.
Hešteg #buditeodgovorni trebao bi se nadopuniti: #buditeodgovornijerminismoodgovorni
Proizvođači cjepiva odštetno ne odgovaraju. #porizvodjacinisuodgovorni
Sabor nije odgovoran. #sabornijeodgovoran
Vlada nije odgovorna. #vladanijeodgovorna
Stožer nije odgovoran. #stozernijeodgovoran
RH kao država nije odgovorna. #RHnijeodgovorna
Dom zdravlja nije odgovoran. #domzdravljanijeodgovoran
Pedijatrica nije odgovorna. #pedijatricanijeodgovorna
Školski liječnik nije odgovoran. #lijecniknijeodgovoran
Ministarstvo zdravstva nije odgovorno. #MZnijeodgovorno
HZJZ nije odgovoran. #HZJZnijeodgovoran
Mi smo odgovorni. I zato #necijepimo #nečipiramo
Sad kad slutimo da planiraju po istom obrascu uvesti cijepljenje protiv COVID-19, nije nam svejedno.
I ne treba nam biti svejedno!
Od ljudske je bijede
Ljudsko srce veće
#odljudskejebijedeljudskosrcevece
