DR. SC. SREĆKO SLADOLJEV PROGOVARA O NOVOM CJEPIVU: Moguće je da će se uštrcavanjem druge doze organizam u trenutku doslovno pretvoriti u golemi nepodudarni transplantat

„Ljudi će pristati na drugu dozu jer nakon prve većina neće imati veće smetnje.“

Dr.sc. Srećko Sladoljev javnosti je postao poznat u vrijeme pandemije svinjske gripe kada je upozoravao javnost na nerealno prikazivanje opasnosti od virusa svinjske gripe i sumnjivu valjanost nedovoljno ispitanog cjepiva kao i na netransparentan način nabavke cjepiva. U to vrijeme je također skretao pozornost na rizike tog cjepiva po zdravlje u vidu porasta autoimunih bolesti što se pokazalo istinitim.

Donedavni voditelj Odjela razvoja i istraživanja Imunološkog zavoda u Zagrebu i biolog svoje procjene i izjave temelji na teoretskom i praktičnom poznavanju načina funkcioniranja imunološkog sustava, fiziologije i biologije općenito.

Dobitnik je nagrade GONG za građanski aktivizam i razvoj demokracije.

Porazgovarali smo s njime na temu najave cijepljenja protiv bolesti COVID-19.

 

U medijskim napisima često ste etiketirani kao „antivakser“. Jeste li „antivakser“?

Nisam protivnik cjepiva i cijepljenja. Protivnik sam pogrešnog načina njihove primjene. Umjetno poticanje imuniteta mora oponašati način kojim imunitet stječemo prirodno. Cjepivo u igli, umjetno stvoreni depo s imunoprovocirajućim materijalom u tkivu koji se tjednima pa i mjesecima otpušta u tijelu sliči situaciji kada slon šeta staklanom. Ne da sam uvjeren, nego znam da su cjepiva u igli odgovorna za golemi porast opakih bolesti s autoimunim ‘potpisom’ u posljednjih šezdesetak godina. One su neizlječive, snižavaju kakvoću života i prate nas do smrti.

 

Koje su Vaše dvojbe vezane uz cjepivo protiv SARS-CoV-2? Što Vas posebno muči?

Mene osobno ne muči ništa. Jasna mi je slika svijeta u kojem živimo, „kockice“ su mi posložene, znam i što se dešava i koje su namjere i kako sve može završiti. Muči me jedino što nemam priliku svoje znanje podijeliti s drugima u adekvatnoj mjeri. Ljudi su u opasnosti od cjepiva, a ne od virusa. Ovaj virus je samo vektor kako bi dobrovoljno pristali na cijepljenje. Međutim, prime li novo, RNK cjepivo, ljudi će doslovno staviti „glavu na panj“. Posljedice unosa RNK cjepiva mogu pokušati objasniti da bi ih shvatila zainteresirana javnost.

Cjepiva funkcionalno možete podijeliti na invazivna koja se daju iglom i neinvazivna koja se daju na fiziološki način, ili inhalatorno preko sluznica u pluća ili preko usta u probavni trakt. Invazivna cjepiva brutalno i bez kontrole otvaraju strogo čuvane i „dozirane“ mehanizme imunološkog nadzora, uvode ih u stanje dugotrajnog akutnog kroniciteta što za posljedicu može imati pogrešno prepoznavanje vlastitih struktura kao da su strane. To za sobom povlači imunološku reakciju, razvija se autoimuna bolest. Klasična cjepiva su klijalište ovih bolesti, bolesti sa „stotinu lica“. Unatrag sedamdesetak godina kada se i otpočelo s masovnim imunizacijama, uz desetke glavnih, opisane su tisuće „rijetkih“ bolesti koje se „rješavaju“ jedino imunosupresivima.

 

Imate li predviđanje što će se desiti s najavljenim cjepivom? U čemu je problem s RNK cjepivom?

Radi se o invazivnom informacijskom, uvjetno rečeno, cjepivu. Za razliku od „klasičnog“, nema strukturu koja bi se mogla prepoznati, nego informaciju o strukturi. Ubrizgavanjem, informacije će se proširiti tjelesnim tekućinama cijelim  tijelom s mogućnošću REALIZACIJE baš u SVAKOJ tjelesnoj stanici s jezgrom! Jer sve stanice imaju „alate“ za dekodiranje informacija i „tvornice“ za proizvodnju proteina iz ovih informacija. Ukoliko se u tijelo ubrizga informacija za npr. „spike“ proteine virusa SARS-CoV-2, sve će stanice koje informaciju prime,  spike proteine i proizvesti! Tijelo će samo početi proizvoditi cjepivo! Zbog toga RNK cjepiva ne trebaju tzv. „pojačivače“ kao klasična cjepiva, cijelo tijelo postaje „pojačivač“!

Međutim, ovo je tek početak priče koji se uči iz medicinskih udžbenika. Ona ima svoj nastavak. „Problem“ je što imunološki sustav tako proizvedene „gole“ proteine NE MOŽE VIDJETI ni PREPOZNATI. Posebno podvlačim „prepoznati“, da se shvati važna razlika između početnog imunološkog prepoznavanja i kasnijeg imunološkog reagiranja.

Da bi imunološki sustav mogao PREPOZNATI, tjelesne stanice su programirane, fino uvezane s imunološkim sustavom na način da SVE što proizvedu 1. za svoje ili opće potrebe organizma (enzimi, signalne molekule itd.) ili  im se 2. PODMETNE da proizvedu RNK cjepivima (!), djelić proizvedenog moraju posebno obraditi, usitniti, a zatim u kombinaciji s tzv. proteinima tkivne snošljivosti (engl. Major Histocompatibility Complex, MHC, proteini koji moraju biti podudarni da bi tijelo prihvatilo transplantat (!)) – prikazati na vanjskim membranama da bi ih imunološki sustav mogao vidjeti i prekontrolirati. To je ključ. Sustav imunološke kontrole, po mom vlastitom uvjerenju, razvio se upravo zbog očuvanja integriteta složenih dugoživećih višestaničnih organizama, dok su specifične reakcije protiv virusa samo nadogradnja, ne i uzrok razvoja ADAPTIVNOG imunološkog sustava! Jednostanični i jednostavniji višestanični organizmi (beskralježnjaci) razvili su druge, nevjerojanao učinkovite  alate neimunološke obrane koje imamo i  mi! Stanice, dakle, stalno i cijeli život surađuju s imunološkim sustavom, a sustav provjerava da li ono što rade dobro rade! Ukoliko „primijeti“ grešku, sustav takvu stanicu uklanja kako kroz potomstvo ne bi ugrozila čitav organizam.

Pretpostavke za konstrukciju mRNK  cjepiva temeljene su na znanjima o opisanoj suradnji. Bez ove suradnje mRNK ne bi moglo djelovati! Manji dio mRNK cjepivima proizvedenih virusnih „spike“ proteina, stanica će „probaviti“ i poslati ih na površinu zbog kontrole. Sustav će ih prepoznati u kontekstu MHC kao strane i protiv njih reagirati nadogradnjom adaptivnog ili specifičnog imuniteta. Preostale „spike“ proteine stanica će vjerojatno izlučiti, ali imunološki sustav će i njih prekontrolirati. Specijalizirane stanice nespecifično će ih „usisati“, probaviti enzimima u tzv. hranidbenim vakuolama i ponovo vratiti na površinu zajedno s MHC proteinima radi imunološke kontrole i prepoznavanja! Za razumijevanje nastavka, važno je uvijek imati na pameti da imunološki sustav može prepoznati djeliće stranih proteina SAMO kada su vezani za MHC, da NE MOŽE prepoznati neobrađene virusne proteine! U tome je ključ razumijevanja posljedica od primitka mRNK cjepiva.

U jednom ste nastupu rekli  da nakon primitka RNK cjepiva čovjek živi s „glavom na panju“. Možete li to pojasniti?

Pokušat ću – prvu dozu cjepiva primiti će tzv. „naivni“ imunološki sustav koji se još nije sreo sa SARS-CoV-2, odnosno njegovim „spike“ proteinima. Nakon prve doze, RNK cjepiva će prema podacima samih proizvođača, u preko 95% cijepljenih proizvesti specifičan imunološki odgovor. Proizvođači su time zadivljeni, ali to je i očekivano. Međutim, desit će se još nešto. Osim specifičnog imunološkog odgovora, cijepljeni će razviti i imunološko „sjećanje“. Slijedeća doza neće ići, dakle, u „naivni“, nego organizam s imunološkom memorijom. Ubrizgana informacija će se raširiti tijelom, ući u razne stanice, a ove na površinu izbaciti djeliće „spike“ proteina SARS-CoV-2 kako je ranije opisano. U tom trenutku cijeli organizam može postati objekt napada imunološkog sustava! U intervjuu kojeg je Bill Gates dao CBSu, novinari su ga pitali za neobjašnjive groznice primjećene nakon 2. doze RNK cjepiva u kliničkom pokusu? Nije znao odgovoriti. Slično se dešava kod težih oblika bolesti kada imunološki sustav napadne pluća zaraženih! Zaraženog ne ubija virus nego imunološka reakcija. Oboljele se spašavalo deseterostrukim dozama korikosteroida od normalnih! Ovdje je obuhvaćeno samo plućno tkivo, dok će mRNK cjepivo LAŽNO ZARAZITI cijelo tijelo.

Uštrcavanjem 2. doze organizam će se u trenutku doslovno pretvoriti u golemi nepodudarni transplantat. To je IZVJESNO. Ljudi će pristati na drugu dozu jer nakon prve većina neće imati veće smetnje.

Hoće li mRNK promijeniti našu genetiku?

RNK cjepiva neće niti mogu, kako se tvrdi, promijeniti temeljnu genetiku. Cjepiva će samo nadograditi adaptivnu, nenasljednu imunogenetiku. Mislim da u ovom tenutku nema ni bojazni od čipiranja. „Stvari“ treba dozirati. To s čipiranjem bi bilo ipak previše.