“Zdravstveni cilj cijepljenja toliko se komercijalizira da se pretvara u jurnjavu za novcem”

Krovna talijanska organizacija za zaštitu potrošača Codacons predala je žalbu Revizorskom sudu Toskane i Regionalnom odvjetništvu u Firenci te obavijest Liječničkoj komori Toskane zbog sporazuma između Regije Toskane i Talijanske udruge pedijatara po kojemu se pedijatrima isplaćuju naknade za izvršena cijepljenja preko određene stope. Codacons smatra ovaj sporazum neprimjerenim i nepravednim.

Za svako izvršeno cijepljenje liječniku se plaća iznos od 15 eura, ali nagrade se mogu popeti i do 1.000 eura ukoliko liječnik pređe stopu procijepljenosti od 95% za šestvalentno cjepivo; 1.000 eura za procijepljenost preko 95% za ospice; 1.000 eura za procijepljenost žena preko 80% protiv HPV. Nagrade se prepolavljaju ukoliko se za prva cjepiva spusti između 92 i 95% te između 71 i 80% za HPV.

"Proizlazi da se zdravstveni cilj cijepljenja toliko komercijalizira da se pretvara u jurnjavu za novcem i što većim postotkom procijepljenosti" - govore u udruzi. Stoga se pitaju kojim će se to novcem nagrađivati liječnike i hoće li teret novčanih nagrada opet pasti na teret kolektiva.

Udruga je podnijela žalbu Revizorskom sudu Toskane kako bi provjerio radi li se o zlouporabi javnog novca na osnovu navedenog sporazuma te Regionalnom odvjetnišvu u Firenci kako bi se utvrdilo radi li se o kaznenom djelu. Službena obavijest bit će poslana i Regionalnoj liječničkoj komori da se pokrene disciplinski postupak protiv svih liječnika koji su pristali na naknadu u novcu u zamjenu za masovno cijepljenje.

Nastavno na ovaj potez, oglasili su se i pedijatri. Tvrde da sporazum postoji već dvije godine te ih čudi da je tek sad sporan. S druge strane, napominju da su članovi Codaconsa površno čitali sporazum te nisu spomenuli da postoji odredba kojom se iz izračuna postotka procijepljenosti za obračun novčane nagrade izuzimaju nedostupni pacijenti i oni koji potpišu tzv. informiranu nesuglasnost (iliti odbijanje cijepljenja). Pedijatri upozoravaju da se tako zapravo nagrađuje i liječnike čiji pacijenti odbijaju cijepljenje, jer je dovoljno imati potpisan papir o odbijanju.

Bez obzira na ovaj propust, svejedno se postavlja pitanje zašto se nešto što je ionako u opisu radnog mjesta liječnika mora dodatno novčano nagrađivati i čijim se to novcem plaća? Osim toga, zanimljivo je da je takav sporazum potpisan upravo u regiji u kojoj je nedavno utemeljen Centar za istraživanje i razvoj cjepiva u Sieni, a u skladu s Global Health Security Agendom po kojoj je Italija do 2019. godine, a vjerojatno i dulje, svjetski predvodnik u istraživanju i razvoju cjepiva.

 

Suzana Peša Vučković

Releated

Nema dovoljno znanstvenih dokaza da cjepivo protiv HPV-a sprječava rak vrata maternice

Britanski znanstvenici proveli su ocjenu dosada objavljenih istraživanja vezanih za prevenciju raka vrata maternice (cerviks). Temeljitom analizom došli su do zaključka kako nije poznato sprječava li cjepivo protiv HPV-a nastanak raka cerviksa. Autorice studije provele su kritičku procjenu objavljenih ispitivanja učinkovitosti u 2. i 3. fazi u odnosu na prevenciju karcinoma vrata maternice kod žena. […]

Sažetak aktivnosti u 2019. godini

Dragi naši članovi, simpatizeri i pratitelji, kao što znate Hrvatska udruga roditelja aktivista (HURA) jedina je udruga u Hrvatskoj koja se vrlo aktivno bavi tematikom obaveznog cijepljenja. Zalažemo se za promicanje, očuvanje i zaštitu prava djece i roditelja s naglaskom na pravo na zdrav život i zdravstvenu zaštitu kao i na poštivanje ljudskih prava i […]