Tema dana HRT-a: “Roditelji više ne pristaju na obavezu cijepljenja”

U emisiji Hrvatske radiotelevizije Tema dana 9. travnja 2017. o temi obaveze / preporuke cijepljenja govorili su članica Građanske inicijative Cijepljenje – pravo izbora Ivana Delaš i pročelnik Zavoda za infektivne bolesti djece Klinike za infektivne bolesti “Dr. Fran Mihaljević” prof. dr. sc. Goran Tešović, dr.med.

(foto: Dino Stanin /Pixsell, izvor: hrt.hr)

U najavi emisije, koju je vodio Branko Nađvinski, naznačeno je: “Nakon što su medicinski i pravni stručnjaci donijeli “Deklaraciju o važnosti cijepljenja” prosvjedovalo se danas u Zagrebu i Splitu. Zabrinuti roditelji tražili su pravo na izbor – cijepiti dijete ili ne. Tvrde – gdje postoji rizik, ne može postojati obveza – i na nju ne pristaju.”

Emisiju možete pogledati OVDJE, kao i OVDJE.

Naglasci iz emisije:

Ivana Delaš, dr. vet. med., istaknula je kako postoje neke zemlje u EU u kojima je obvezno cijepljenje ali je kod njih obveza cijepljenja u maksimalnom broju do tri bolesti, a u Hrvatskoj je do 10 bolesti. Preporuka cijepljenja se cijeni u zemljama u kojima se cijene ljudska prava, dodala je. Nikoga se ne može prisiliti da u svoje tijelo primi stranu tvar ako nemate informirani pristanak koji znači da je osoba upoznata sa prednostima i rizicima. Po hrvatskom zakonu mi imamo zagarantirano pravo na izbor, istaknula je Delaš.

Prof.dr. sci. Goran Tešović potvrdio je kako se u Hrvatskoj pri cijepljenju ne traži informirani pristanak. Nije bitno kako je strukturiran program, već kako se pristupa problemu cijepljenja, afirmativno ili negativistički, naglasio je profesor Tešović. On je rekao kako u Hrvatskom nacionalnom imunizacijskom programu imamo preporučeno, a ne obvezno cijepljenje – cijepljenje protiv HPV-a.

Delaš je izjavila kako je krajnji cilj njihove inicijative da se cijepljenje svede pod preporuku. Rekla je i kako se stalno krše pravila i propisi te prava roditelja i djece, dodavši kako želi da roditelji sami izaberu hoće li cijepiti svoje dijete. Dodala je kako se i praksa obveznog cijepljenja svodi na represivne mjere protiv roditelja, kao što je prijavljivanje roditelja i kažnjavanje.

Moji kolege koji implementiraju rade to zato što u njega vjeruju, vjeruju u učinkovitost programa i vjeruju u neškodljivot i beneficije cijepljenja. Kod nas postoje samo prava, a ne i obveze, naglasio je profesor Tešović.

Izvor: Tešović: Liječnici vjeruju u učinkovitost, neškodljivost i beneficije cijepljenja

Releated

Djeca koja su primila 3 miligrama ili više aluminija povezanog s cjepivom imala su najmanje 36% veći rizik od razvoja trajne astme?

Studija koju je financirala država i koja je objavljena u utorak, izvijestila je o “pozitivnoj povezanosti” između “izloženosti aluminiju povezanog sa cjepivom” i “stalne astme” kod djece u dobi od 24 do 59 mjeseci. Djeca u studiji koja su primila 3 miligrama ili više aluminija povezanog s cjepivom imala su najmanje 36% veći rizik od […]