
Djeca koja su primila 3 miligrama ili više aluminija povezanog s cjepivom imala su najmanje 36% veći rizik od razvoja trajne astme?
Studija koju je financirala država i koja je objavljena u utorak, izvijestila je o “pozitivnoj povezanosti” između “izloženosti aluminiju povezanog sa cjepivom” i “stalne astme” kod djece u dobi od 24 do 59 mjeseci.
Djeca u studiji koja su primila 3 miligrama ili više aluminija povezanog s cjepivom imala su najmanje 36% veći rizik od razvoja trajne astme od djece koja su primila manje od 3 miligrama, rekao je glavni autor studije, dr. Matthew F. Daley. LINK na studiju: https://els-jbs-prod-cdn.jbs.elsevierhealth.com/pb/assets/raw/Health%20Advance/journals/acap/Aluminium_Exposure_Article-1664288052690.pdf
Daley je brzo pozvao na oprez u tumačenju rezultata, rekavši za STAT: “I dalje ću zagovarati cjepiva jednako snažno kao što sam činio prije nego što smo došli do ovih otkrića.”
Studija je objavljena u medicinskom časopisu Academic Pediatrics. Osim Daleya, autori su uključivali dr. Franka De Stefana te sadašnje i bivše osoblje Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC). Autori su pazili da ne sugeriraju uzročnu vezu između aluminija povezanog s cjepivom i astme i primijetili su da se “dodatno istraživanje ove hipoteze čini opravdanim”. Prema autorima studije; “aluminij je sastavni dio mnogih cjepiva, povećava imunogenost i učinkovitost. Aluminijski adjuvansi imaju dobro utvrđen sigurnosni profil i koriste se u mnogim cjepivima koja se daju u ranom djetinjstvu”.
CDC je napravio studiju kao odgovor na poziv iz 2013. godine od strane Instituta za medicinu – sada poznatog kao Nacionalna medicinska akademija – za više federalnih istraživanja o sigurnosti cjepiva za djecu, uključujući njihovu upotrebu aluminija.
Brian Hooker, Ph.D., P.E., glavni znanstveni službenik za obranu dječjeg zdravlja je također primijetio da CDC nikada nije napravio usporednu studiju s djecom koja uopće nisu bila izložena aluminiju u svojim cjepivima. “Trebalo bi [učiniti] pravu usporedbu između maksimalne izloženosti aluminiju u dobi od 2 godine (što je oko 4 mg ukupno ubrizganog adjuvansa aluminija) i skupine bez izloženosti.” Nastavio je: „U radu koji sam napravio s Neilom Millerom (SAGE Open Medicine, 2020.), vidjeli smo omjer izgleda od 4,49 (statistički značajan) za astmu kod cijepljene djece u odnosu na necijepljenu djecu. To je bilo ograničeno na cjepiva u prvoj godini života. Čini se da CDC potvrđuje moje rezultate ovdje.”
Hooker je također istaknuo da je CDC proveo statističku analizu podataka, nazvanu “potpuno prilagođeni” model, u kojem agencija nije uočila značajnu vezu između izloženosti aluminiju povezanog s cjepivom i trajne astme kod djece. “Pretpostavljam da će iskoristiti beznačajan rezultat kako bi zaobišli bilo kakvu daljnju raspravu o aluminijskim adjuvansima u cjepivima za dojenčad”, rekao je. “To je njihova metoda izbora i takva je bila i u prošlosti.”

Christopher Exley, Ph.D., stručnjak za toksičnost aluminija, složio se da studija vjerojatno neće rezultirati promjenom upotrebe aluminijskih pomoćnih sredstava u cjepivima:
“To je klasična studija aluminijske industrije za koju se čini da se odriče neke moguće toksičnosti aluminija (u cjepivima), dok zapravo šalje više poruka koje signaliziraju sigurnost aluminija općenito.” Exley je dodao: “Ideja je priznati najmanju moguću mjeru toksičnosti aluminija i u isto vrijeme pojačati ono što žele da čitatelji misle citirajući više radova marioneta i onih koji rade izravno za industriju aluminija – klasičan primjer je kada autori pokušaju potvrditi da uneseni aluminij nije zdravstveni problem u dojenčadi.”
Dr. Paul Offit, član savjetodavnog odbora za cjepiva američke Uprave za hranu i lijekove, rekao je za Associated Press da je zabrinut da će studija nepotrebno prestrašiti neke obitelji i odvratiti ih od dokazano sigurnih cjepiva. Odgovarajući na Offitovu zabrinutost, James Lyons-Weiler, Ph.D., glavni izvršni direktor “Institute for Pure and Applied Knowledge”, napisao je: “Ovo je nevjerojatno Offitovo poricanje znanosti, koji neprestano obmanjuje javnost tropima poput ‘aluminij je 3. najčešći element u Zemljinoj kori’ (hm, da, vezan za silicijev dioksid kao boksit, nedostupan nijednom živom organizmu i nije bio dostupan bilo gdje sve do druge polovice 19. stoljeća), i ‘dobijete više aluminija iz hrane i vode i sve što je napravljeno s vodom nego što biste ikada dobili od cjepiva’ (pokazali smo da je to netočno kad se uzmu u obzir stope apsorpcije).”
Lyons-Weiler — koji je bio koautor studije koja sugerira da su necijepljena djeca zdravija od cijepljene djece — rekao je: “Offit ignorira goleme količine recenziranih istraživanja u svojoj procjeni toksičnosti aluminija.” LINK na studiju: https://childrenshealthdefense.org/defender/study-unvaccinated-healthier-vaccinated-kids/
CDC se drži narativa ‘aluminij u cjepivima je siguran’. CDC kaže na svojoj web stranici Vaccine Safety da se adjuvansi – poput aluminijevih soli – “sigurno koriste u cjepivima desetljećima”. “Međutim,” nastavili su autori, “podaci iz studija na životinjama upućuju na teoretsku mogućnost da aluminijski adjuvansi mogu utjecati na rizik od alergije induciranjem imunološkog odgovora pristranog T pomoćnih stanica (Th2).” Kod alergijske astme, česte kod djece, Th2 limfociti posreduju u upali dišnih putova i hiperreaktivnosti.
Studija je pružila daljnje dokaze o toj “teoretskoj mogućnosti” – što CDC-u nije zgodno priznati. CDC je za STAT rekao da je porast astme među malom djecom prethodio dodavanju aluminija cjepivima, što se dogodilo 1991. godine. Prema podacima iz CDC-ovog Nacionalnog zdravstvenog intervjua, porast dječje astme je prvi put primijećen 1980. godine.