Što ako nikada ne budeš imao pravo odbiti?*

Bez obzira jesi li provakcinalist ili antivakcinalist ili spadaš negdje između, pitanja koja si trebaš postaviti su sljedeća:

Želim li živjeti u svijetu u kojem ne mogu slobodno odbiti medicinski zahvat koji sa sobom nosi rizik od štete ili smrti? Ne dovodim u pitanje koliko se slažete s današnjim kalendarom cijepljenja, zato što će se taj kalendar mijenjati. Stalno se dodaju nova cjepiva i nove doze. Djeca danas dobivaju čak i do 49 doza od 14 cjepiva prije nego napune 6 godina, što je oko 12 puta više nego 1940. godine. Sa više od 220 novih cjepiva za djecu i odrasle na vidiku, i bez vidljivog kraja tome… pitanje koje si trebate postaviti je JESTE LI SIGURNI da 100% smatrate sasvim u redu da još 200 cjepiva bude dodano na popis obaveznih cjepiva u budućnosti?

Ako kažete DA, da vam se to čini u redu, onda:

 a) ne očekujete da budete roditelj ili baka ili djed;

b) ne razmišljate mnogo o tome jer su vam djeca već odrasla i žive izvan kuće;

c) vi lažete da biste dokazali da ste u pravu.

Nijedan kritički um, nijedna iskrena osoba, ne bi potpisala na mjestu da se slaže s kalendarom imunizacije budućnosti za koji se još ne zna kakav je. A upravo to radiš kada osuđuješ ljude koji se bore za tvoje pravo na izbor. TI imaš pravo odbiti, ako ikada poželiš iskoristiti to svoje pravo, upravo zahvaljujući tim istim antivakcinalistima koje demoniziraš, koji se bore za to pravo za sve nas.

Sada teret “imuniteta krda” pada na malu djecu, ali to će se promijeniti. Proizvođači cjepiva vide neiskorišteno tržište adolescenata i odraslih. A ti si sljedeći.

Što ćeš učiniti ako te tvoja država ili poslodavac ili osiguravajuća kuća prisile da primiš cjepivo koje ne želiš? Nije ti se to još dogodilo, ali ako uništiš svoje pravo na odbijanje, dogodit će ti se prije nego što možda misliš. Kome ćeš se obratiti? Zakonodavcu koji dobiva donacije za kampanje od farmaceutskih kompanija? Centru za kontrolu bolesti u kome predsjedavaju bivši izvršitelji farmaceutskih kompanija? Kome ćeš se obratiti ako ikad poželiš reći NE? Što ako ti izazove oštećenje ili ti ubije člana obitelji? Nećeš se imati kome obratiti. Nikoga nećeš moći okriviti. Ti ćeš snositi sve medicinske troškove. Morat ćeš se nositi s bolom i bijesom, krivicom POTPUNO SAM!

spring-276014_1280

Kada uđemo na taj skliski teren oduzimanja prava pojedincu da odbije medicinski postupak koji nosi rizik od oštećenja ili smrti, kada oduzmemo pravo pojedincu da govori u svoje i ime svoje djece, otvaramo se za novu podmuklu eru, gdje se čak i drugi postupci i lijekovi mogu zahtijevati kao obavezni.

Čula sam na radiju da neki ljudi žele raditi testove na gene koji se nalaze kod masovnih ubojica u nadi da će nosioce tih gena moći staviti na medikamente već u ranom djetinjstvu. Zvuči dobro, zar ne? Ali mnogi od nas nose u sebi gene koji se možda nikada ne pokažu. Ti bi mogao biti nosilac takvih gena, a isto tako i tvoja djeca!

Tako da ako slijedimo mentalitet “za opće dobro” koji stoji iza obaveznog cijepljenja (ili nacistički mentalitet “za opće dobro” koji stoji iza eugenike – iskorjenjivanja bolesti), onda vidimo prisiljavanje ljudi koji možda nikada ne bi ispoljili sociopatski gen, da uzimaju antipsihotike, za svaki slučaj. Upravo se to radi prisilnim cijepljenjem. Djecu, koja možda nikada ne bi došla u kontakt s određenim virusom, prisiljava se da prime cjepiva, za svaki slučaj.

To je KRŠENJE LJUDSKIH PRAVA! Podržati to kada znamo da američka vlada isplaćuje 3 milijarde oštećenima, dok VAERS (sustav za prijavu nuspojava od cjepiva) ima podatke o ljudima koji su umrli kao posljedica cijepljenja, isto je što i podržavati naciste u eugenici. Prisilno cijepljenje je u najboljem slučaju neetično, sociopatsko u najgorem scenariju.

Što možemo učiniti?

1. Etično bi bilo dozvoliti ljudima izbor, pravo da odbiju. Dozvoliti liječnicima i farmaciji koja za marketing izdvaja više nego što neke države imaju BDP, da malo bolje odrade posao uvjeravanja roditelja da su cjepiva sigurna, da štite i da su bezopasna.

2. Promijeniti zakon koji proizvođačima cjepiva daje potpuni imunitet od oštećenja izazvanih cjepivima. Ne možete tužiti proizvođača ako vam dijete oboli ili, bože sačuvaj, umre nakon cjepiva, čak i kada je sigurnije cjepivo bilo dostupno, ali ga niste odabrali. Razmislite o tome, ne možete tužiti proizvođača. Koji još proizvod ima potpuni zakonski imunitet i zaštitu države? Potpuni imunitet i nepreuzimanje odgovornosti poljuljalo je povjerenje roditelja više nego išta drugo. Budite sigurni da oni znaju da su u slučaju nepovoljnog ishoda od cjepiva, potpuno sami.

* Izvor: What if you never have the right to refuse?

Prijevod: Suzana Peša Vučković

Releated

Djeca koja su primila 3 miligrama ili više aluminija povezanog s cjepivom imala su najmanje 36% veći rizik od razvoja trajne astme?

Studija koju je financirala država i koja je objavljena u utorak, izvijestila je o “pozitivnoj povezanosti” između “izloženosti aluminiju povezanog sa cjepivom” i “stalne astme” kod djece u dobi od 24 do 59 mjeseci. Djeca u studiji koja su primila 3 miligrama ili više aluminija povezanog s cjepivom imala su najmanje 36% veći rizik od […]