Cjepivo Infanrix hexa uzročnik autizma i sindroma iznenadne dojenačke smrti

U posljednje vrijeme sve se više piše o tajnom dokumentu koji je nakon nedavne presude u Italiji postao dostupan javnosti. Radi se, naime, o izvješću* tvrtke GlaxoSmithKline (GSK) iz 2011. godine koje je imalo oznaku tajnosti sve do 23. studenog 2014. kada je postala pravomoćna presuda kojom je sudac Nicola di Leo u Milanu presudio u korist autističnog djeteta kao žrtve cjepiva Infanrix hexa.

Dječak je nakon primljenog cjepiva dobio encefalopatiju koja je dovela do autizma, a istom presudom sudac je naložio da se tajni dokument, kojim se u obrani služila odvjetnica, mora učiniti dostupnim javnosti.

Navedeni dokument izvješćuje o zabilježenim nuspojavama heksavalentnog cjepiva Infanrix hexa kojim se cijepi dojenčad protiv difterije, tetanusa, pertusisa, hepatitisa B, poliomijelitisa i hemofilusa influence tipa B. U gomili podataka u navedenom dokumentu može se naći čitav niz nuspojava koje se ne spominju u uputama u lijeku.

INFANRIX HEXA

Iz izvješća se otkriva da je nakon cijepljenja Infanrix hexa cjepivom od iznenadne dojenačke smrti umrlo 72 djece. Proizvođač tvrdi da su te iznenadne dojenačke smrti čista koincidencija te da cjepivo nije tomu uzrok. Dr Puliyel** odlučio je analizirati podatke i ustanovio da se 97% tih smrti (69) djece mlađe od godinu dana dogodilo u prvih 10 dana nakon cijepljenja, dok se tek 3% iznenadnih dojenačkih smrti dogodilo u sljedećih 10 dana. Da se radi samo o koincidenciji, zaključuje dr Puliyel, u oba desetodnevna razdoblja broj smrti bi bio podjednak.

Dr. Puliyel je svoja otkrića objavio na stranici US National Library of Medicine National Institutes of Health PubMed Commons. Prema njegovim riječima, učinio je to da "iznese te činjenice pred znanstvenu zajednicu na reviziju, radi hitnoće i rizika za živote djece." Njegov je stav da su te smrti bile apsolutno nepotrebne i da su se mogle izbjeći da su djeca dobivala monovalentna cjepiva za pojedine bolesti.

Nedavno su Svjetska zdravstvena organizacija i Vijeće međunarodnih organizacija za medicinske znanosti izmijenili metodu procjene sigurnosti cjepiva. Dr. Puliyel smatra da je novi način procjene pogodan za pogrešnu interpretaciju nepoželjnih učinaka cjepiva.

U svojoj reviziji dr. Puliyel se pita zašto su uopće ti podaci bili tajni. Izvješće je iz 2011. godine, a tek je nedavno, zahvaljujući talijanskoj presudi, stavljeno pred oči javnosti. "Da je odmah objavljeno, mogle su se izbjeći brojne nepotrebne smrti u 2012., 2013. i 2014. godini", tvrdi Puliyel.

* Izvješće tvrtke GKS

** Dr. Jacob Puliyel pročelnik je pedijatrijskog odjela Bolnice St. Stephens u Delhiju. Cjeloviti rad dr. Puliyela: Infanrix hexa vaccine and sudden unexpected deaths.

Suzana Peša Vučković

Releated

Nezavisne studije o dobrim odlukama za zdravlje

Nezavisne studije kojima se uspoređuju određeni parametri zdravlja cijepljenih osoba u odnosu na necijepljene su vjerodostojno nepristrane iz nekoliko razloga. Osim što skupinu cijepljene i necijepljene djece prate kroz duži period koji je mjerljiv u više godina, a ne u svega nekoliko dana ili najboljem slučaju mjeseci, te ne postoji mogućnost dodavanja nekih sastojaka cjepiva […]

POSTAJEMO LI ZAROBLJENICI VIRUSA I CJEPIVA?

U ponedjeljak 22. ožujka, u emisiji “Argumenti”, pored prof. dr. sc. Vlatko Cvrtila, politolog, stručnjak za sigurnost i međunarodne odnose, rektor Privatnog sveučilišta VERN, prof. dr. sc. Aleksandra Korać Graovac, profesorica obiteljskog  prava, Pravni fakultet  u Zagrebu, Tomislav Sokol, zastupnik u europskom parlamentu, sudjelovala je i dr. sc. Alma Demirović, dr. med. predsjednica Hrvatske udruge roditelja aktivista.  Sudionici su odgovarali na pitanja:  Postajemo li zarobljenici koronavirusa i cjepiva? Povod ovoj temi je najavljeno uvođenje tzv. COVID putovnica, no i pitanja ograničavanja ljudskih prava […]