“Mi nismo protiv cijepljenja, već protiv obaveze cijepljenja i zlostavljanja roditelja”

Samo dan nakon objave ankete o cijepljenju, u središnjem večernjem dnevniku RTL televizije 5. ožujka 2017. godine prikazani su i prvi osvrti na anketu. Prilog je objavljen i na internetskim stranicama RTL.hr, pod naslovom Protivnici obaveznog cijepljenja: ‘Unošenje strane tvari u nečije tijelo bez pristanka je ravno Mengeleovom poslu’.

Prenosimo ga u cijelosti, uz dodatak izjave glasnogovornice Hrvatske udruge za promicanje pacijenata mr. Đula Rušinović Sunara, dr. med. (koji je u napisu izostavljen, ali se može pogledati u video-zapisu priloga):

Otkako smo sinoć objavili rezultate naše ankete prema kojoj je čak 37 posto građana za pravo na necijepljenje djece, a tek nešto više od 50 posto za obvezno cijepljenje – pljušte reakcije i komentari.

Obavezno cijepljenje ili roditeljski izbor?

37 posto građana smatra da bi roditelji trebali sami odlučivati o tome žele li cijepiti svoje dijete ili ne.

“Postotak me ne iznenađuje, jer su mladi ljudi više educirani o svojim pravima, i znaju da liječnik mora isključiti kontraidikacije i testirati preosjetljivost na svaki pojedini sastojak prije cijepljenja. Pedijatri to redovito ne rade, a represija je usmjerena isključivo na roditelje”, kazala nam je Lidija Repić, iz Građanske inicijative Cijepljenje – pravo izbora.

Podatak ne čudi ni Hrvatski zavod za javno zdravstvo (HZJZ), pa ni najgorljivije zagovaratelje cijepljenja, koji kažu da im je dosta ponavljati isto u ovakvoj antivakcinacijskoj klimi. 

Kontaktirani liječnici kažu, da nema smisla boriti se u ovakvoj klimi, a pitanje izbora, kažu, podržavaju, ali su uvjereni da će se za desetak godina javno mišljenje značajno promijeniti.

Lani je podignuto 155 prijava radi neodazivanja roditelja na obvezno cijepljenje, 99ero ih je dobilo prekršajne naloge. Uz to što njihova djeca ne ispunjavaju uvjete za vrtić, morali bi platiti 2000 kuna.

“Roditeljima treba ukazati da necijepljenje na žalost nosi velike rizike i da su brojni životi spašeni zbog cijepljenja odnosno izgubljeni bez cijepljenja”, izjavio je ministar zdravstva Milan Kujundžić.

Biviši ministar zdravlja kaže, odluka o slobodi izbora cijepljenja je kao odluka prava prelaženja preko crvenog, jer imaš slobodu kretanja.

“Da je pet posto, to bi bila neprihvatljiva brojka i trebao bi se alarm dići, ali ovo znači da je internet pobijedio, post truth, alternativne činjenice su i u Hrvatskoj uzele maha”, izjavio je Siniša Varga, bivši ministar zdravlja.

I građani su gotovo pa podijeljenog mišljenja. Zasad o tome u Hrvatskoj roditelji ne odlučuju, ali očito imaju stav.

U prilogu je sudjelovala i glasnogovornica Hrvatske udruge za promicanje pacijenata mr. Đula Rušinović Sunara, koja je predstavljena kao neovisna stručnjakinja za prava pacijenata.

Voditelj: A što govore oni koji se bore za promicanje prava pacijenata doznat ćemo u Trogiru gdje nas čeka Đula Rušinović Sunara. Jeste li vi iznenađeni da je prema RTL-ovoj anketi čak 37 posto građana za pravo na izbor cijepiti ili ne cijepiti djecu?

Đula Rušinović Sunara: Ugodno sam iznenađena za 37 posto građana koji su anketirani, koji shvaćaju da su demokratski pojmovi i principi zapravo ono na čemu trebamo graditi društvo.

Voditelj: Zašto smatrate da je obaveza cijepljena neutemeljena i pogrešno postavljena?

Đula Rušinović Sunara: Obaveza cijepljenja je potpuno nedemokratska jer se zasniva na unošenju strane tvari u nečiji organizam bez njegovog pristanka. Obaveza znači da on ne mora dati pristanak, a unošenje strane tvari u nečiji organizam bez pristanka je doslovno ravno Mengeleovim poslu.

Voditelj: Dakle, tu se radi o pravima. Koji su glavni argumenti onih koji su protiv cijepljenja? Kakva su vaša iskustva za nuspojave i ostalo?

Đula Rušinović Sunara: Protiv cijepljenja se ova inicijativa (Građanska inicijativa Cijepljenje – pravo izbora, nap. ur.) nije nikada izjasnila. Mi smo uvijek govorili da smo jedino protiv obaveze. Naime, može biti milijun i jedan razlog koji daje pravo da se preporučuje cijepljenje zbog korisnosti i važnosti, ali niti jedan koji daje pravo da se provodi nasilje nad ljudima.

Mladi ljudi su odlučili iseliti iz ove zemlje samo zato što im se ne dozvoljava da imaju slobodu odabira koju im jamči Ustav, koje im jamče međunarodni pravni akti kojih je Hrvatska potpisnica. Dakle, jedna potpuna pravna neuređenost koja je u skladu s onime kada nam kažu da nismo pravna država.

I to je žalosno, jer ako mi na to ukazujemo dovoljno dugo s jasnim argumentima, ne protiveći se cijepljenju nego protiveći se obavezi, onda prozivanje nas da se protivimo cijepljenju je zapravo bezobrazno prebacivanje vlastite odgovornosti, za nepoštivanje vlastitih građana, na nekog drugog. Ne možete reći da poštivate vlastite građane ako ih zlostavljate da biste ih cijepili. S kojim to argumentom prisilno unosite stranu tvaru u nečiji organizam? Nema tog argumenta!

Mi smo (Hrvatska udruga za promicanje prava pacijenata i Građanska inicijativa Cijepljenje – pravo izbora, nap. ur.) išli na vrlo pristojan i normalan način. Dočekani smo na nož, dočekani smo s vrlo ružnim karakterizacijama, da smo mi anticjepiše, kao da smo nekakvi antinarodni elementi. Ne, mi smo doista jedini pravi narodni elementi. Borimo se za ljudska prava svakoga građanina i, dakako, onih na kojima je cijela budućnost Hrvatske. To su mladi roditelji, koji su ustrašeni sami po sebi, ustrašeni od roditeljstva. I zamislite da ih uz to netko straši glupostima.