Cjepni status oboljelih od ospica: Bolnički ravnatelj jeftino obmanjuje

Ravnatelj Opće bolnice Dubrovnik Marijo Bekić u izjavi za HRT 5. lipnja 2018. o cjepnom statusu dvoje odraslih (zaposlenika te bolnice!) oboljelih od ospica u Dubrovniku:

"Oni bi trebali biti cijepljeni s obzirom na svoju dob, međutim, oni sami nisu sigurni, ne postoji mogućnost dokumentacije gdje bismo to provjerili tako da možemo govoriti da oni nisu zapravo cijepljeni."

Nakon ove ravnateljeve izjave pred televizijskim kamerama, i neki drugi mediji spremno su ustvrdili kako je "potvrđeno" da dvoje oboljelih Dubrovčana nije cijepljeno. Ako nešto tvrdimo, za to trebamo imati dokaz. No, što se vodećih medija u Hrvatskoj tiče, lakše je izvještavati na osnovi "rekao-kazao" podataka, nego na temelju provjerenih činjenica. Pa valjda je ravnatelj, još k' tome titulariziran kao doc. prim. dr. sc., dr. med., vjerodostojan izvor.

Kada ne znamo istinu, pribjegavamo pretpostavkama i uvjeravamo javnost u što god nam se prohtije. U slučaju zaraze ospicama, za službenu medicinu svi koji su oboljeli, u skladu s "logikom" uvjeravanja koja ide na "mlin cijepljenja", obavezno su - necijepljeni.

Jer necijepljeni predstavljaju "strah i trepet" za čitavu populaciju. Nekima je isplativije sijati paniku i kriviti (navodne) necjepiše, nego priznati jednostavnu činjenicu da cijepljenje ne pruža niti potpunu niti trajnu zaštitu. Tako je to kada ne želimo (pri)znati istinu, već ustrajemo u (samo)obmanama i lažima. Plitkim, prozirnim, jeftinim, ...

Izvor: U Zadru primljen pacijent sa sumnjom na ospice

Releated

Cjepivo SARS-CoV-2 razvija se brzinom svjetlosti

Pandemija koronavirusa koja se pojavila 2019. godine (COVID-19) pokrenula je velike i značajne promjene u pružanju zdravstvene njege, uključujući politiku javnog zdravstva i medicinsku praksu, kao i u životnom stilu većine ljudi.1 Značajne su se promjene dogodile isto tako i u razvoju cjepiva, uz skraćivanje uobičajenog vremenskog roka za njegovu izradu od 15 do 20 […]

Utjecaj cijepljenja na pad smrtnosti je preuveličan

Kad je riječ o cjepivima, ali i drugim medicinskim temama, stručni se autoriteti redovito pozivaju na znanstvene nalaze. No mnoštvo je dokaza da su oni često nevaljani i nevjerodostojni. O tome kako se manipulira metodologijom istraživanja cjepiva u više smo navrata pisali na ovoj stranici. U članku iz travnja 2019. potanko je opisano kako je […]