Cijepljenje protiv HPV-a – kome vjerovati ?

Napis liječnice Lidije Gajski pod gornjim naslovom, izvorno objavljen na portalu Biram Dobro 19. prosinca 2017. godijne, prenosimo u cijelosti:

Buduće generacije o našoj će sadašnjici govoriti kao o vremenu laži i manipulacije. Ako budućnosti za nas uopće bude, jer civilizacija u kojoj je istina postala nevažna i nedokučiva, nema nikakvih izgleda za opstanak.

Sustavnoj proizvodnji dezinformacija i poluinformacija svakodnevno svjedočimo u politici, znanosti i stručnim djelatnostima svih vrsta, od kojih su neke, poput psihologije, marketinga i PR-a velikim dijelom posvećene upravo tehnologiji varanja i prikrivanja.

Ljudi voljni samostalno istraživati i informirati se iz neovisnih izvora, shvatili su da je svijet puno drugačiji, a stvari nerijetko sasvim suprotne od onoga što nam se predstavlja. No njihovi su glasovi prigušeni cenzurom i obeshrabreni prijetnjom uništenja karijere i reputacije.

Većina ljudi informira se još uvijek uobičajenim kanalima i vjeruje onome što na televiziji i u vodećim novinama doznaje od nadležnih stručnjaka i institucija sistema.

Lidija Gajski

U medicini se ne laže, ili …

U medicini, etički posebno osjetljivom području u kojem se radi o dragocjenim kategorijama zdravlja, tijela i života, naročito se nevjerojatnom čini mogućnost laganja, krivotvorenja i prikrivanja. Nažalost, i u medicini se u ime materijalnog ili profesionalnog probitka masovno i sustavno laže.

Malo je područja službene zapadne medicine u kojima potreba za dijagnosticiranjem i liječenjem nije preuveličana, i korist od sredstava i opreme koji tome služe pretjerana, a njihova šteta umanjena. Primjera je mnoštvo.

Recimo, cjepivo protiv HPV-a. 

Službene tvrdnje o HPV-u

Od nadležnih stručnjaka i ustanova desetak nas se godina, od kad je cjepivo u primjeni, uvjerava da je infekcija humanim papiloma virusom (HPV) vrlo raširena, naročito u mladih ljudi.  Virus se prenosi spolnim odnosom. Neki sojevi visoko su rizični jer uzrokuju karcinom materničnog vrata, jedan od glavnih uzroka smrti u žena; od njega obolijeva 500 000, a umire 270 000 žena godišnje. Bolest se može uspješno spriječiti, i u tom smislu posebno je korisno cijepljenje. Cjepivo je visoko učinkovito i neškodljivo. Preporučuje se svim djevojčicama i dječacima u prvom razredu srednje škole.  Međutim, istina o HPV-u i cjepivu posve je drugačija.

HPV je većinom bezopasan, za neke posve beznačajan

Infekcija HPV-om je česta, no klinički je nevažna jer ne stvara tegobe. U velikoj većini virus spontano nestaje iz organizma. Od gotovo 200 tipova virusa uglavnom se tek dva tipa (16 i 18), kojima je inficirano oko 5 % žena u Europi, povezuju s rakom materničnog vrata. No i njih se 90-95 % spontano eliminira iz tijela. Manje od 0,5 % žena ostat će, dakle, kronično zaraženo, no i u većine njih virusi će spontano nestati ili neće dovesti do promjena sluznice materničnog vrata. Tek u oko 8 % proizvest će promjenu sluznice, tzv. displaziju (CIN I, II i III). CIN III smatra se prethodnicom raka. No i više od polovine CIN III promjena nikad se ne pretvori u karcinom. I možda najbitnije – od infekcije HPV-om do razvoja klinički značajnog karcinoma treba 20-40 godina, u kojem se razdoblju uz redovite ginekološke preglede bolest lako otkriva i liječi.

Iz opisanog je jasno da je naziv “visoko rizični” koji se rabi za tipove HPV-a 16 i 18 daleko pretjeran i neprimjeren.   

Pretjerane su i tvrdnje o učestalosti raka materničnog vrata. On je čest u siromašnom dijelu svijeta. U Hrvatskoj na njega otpada 3 % od svih zloćudnih bolesti u žena, a smrtnost mu je svega 3,5 na 100 000 žena godišnje.

I najvažnije – HPV je značajan samo za populaciju tzv. rizičnog, promiskuitetnog spolnog ponašanja. Mladi ljudi koji ne prakticiraju spolne odnose ili su vjerni  jednom partneru koji je također vjeran, ne moraju brinuti. Za njih je rasprava o HPV-u, a pogotovo o cijepljenju, posve irelevantna.

Cjepivo (još) nije spasilo nijedan život

Cjepiva protiv HPV-a formulirana su da štite od nekoliko „najopasnijih“ tipova virusa. Istraživanja, isključivo u režiji njihovih proizvođača (takva istraživanja su dokazano pristrana), pokazala su da sprječavaju kroničnu infekciju i pojavu prekanceroznih promjena na sluznici materničnog vrata. Povrh činjenice da ni to ne čine u potpunosti (efikasnost 90 %), nedostaju dokazi da sprječavaju razvoj klinički značajnog raka. Dakle još nije predočeno istraživanje u kojem je ijednoj ženi cjepivo spasilo ili produžilo život.

Cjepivo ne štiti od karcinoma materničnog vrata koji nisu uzrokovani virusima u cjepivu, kao ni od onih koji uopće nisu uzrokovani virusima. Nije testirano na djevojčicama u dobi u kojoj se cijepe (nego u starijih), a nema ni istraživanja na dječacima kojima se također preporučuje premda oni ne mogu oboljeti od raka maternice. Trajanje zaštitnog učinka vakcine je nepoznato.

Cjepivo ima značajne nuspojave

Kliničke studije na temelju kojih je HPV vakcina registrirana bile su dizajnirane na način koji ne omogućuje adekvatno prepoznavanje nuspojava. Druga znanstvena istraživanja i izvještaji povezali su ovo cjepivo s čitavim nizom nuspojava, među kojima su: grčevi, gubitak svijesti, pad krvnog tlaka, gubitak vida, trnci, paraliza živaca, kronični umor, alergijska reakcije, autoimuni poremećaji, upala gušterače, venska tromboza, plućna embolija i smrt.

Štetni učinci HPV vakcine nadležnim se tijelima prijavljuju od samog početka cijepljenja i dosežu brojku od više desetaka tisuća slučajeva. Istina je da prijava nuspojave ne znači da je cjepivo i njezin uzrok. No također je istina da brojne nuspojave stvarno uzrokovane cjepivom ostaju neprijavljene.

Ozbiljno razmatranje zaslužuje poplava internetskih stranica sa svjedočenjima onih koji se smatraju žrtvama. U Danskoj je snimljen dokumentarni film koji koji opisuje tragične sudbine nekih od 1300 djevojčica koje su doživjele štetu od HPV cjepiva. Raste broj sudskih tužbi protiv proizvođača, kao i kritike odgovornih liječnika i znanstvenika; u Španjolskoj je 2009. i 2012. godine 10 000 medicinskih profesionalaca i znanstvenih asocijacija potpisalo zahtjev za povlačenjem HPV cjepiva. Europarlamentarka iz Francuske u dva je navrata organizirala prezentaciju u Europskom parlamentu zahtijevajući odgovore na niz pitanja u vezi s ovim cjepivom. Japansko ministarstvo zdravstva 2013. je godine povuklo preporuku za HPV cjepivo.

Unatoč mašineriji

Iza promidžbe HPV-a, raka materničnog vrata i cijepljenja stoji golema mašinerija pogonjena novcem proizvođača vakcina i drugih privatnih kompanija s interesom u tom području. Čini je razgranata mreža organizacija i pojedinaca u znanosti, preventivnoj i kliničkoj medicini, politici, medijima, školama, udrugama pacijenata, estradi, pa čak i u umjetnosti. Moćan i prodoran, taj je kompleks u nekoliko godina ostvario da najprije lokalne, a onda i državne vlasti počnu kupovati skupo i nepotrebno cjepivo i da ga 2015. uvedu u Kalendar cijepljenja. Vladajući javnim prostorom, suptilnim  PR tehnikama temeljenima na strahu i na povjerenju u autoritet smišljeno nastoji oblikovati stavove i uvjerenja ljudi.

Međutim, ljudi više nisu naivni. Sami istražuju. Oslanjaju se na zdravi razum, iskustvo i intuiciju. Povjerenje u sustav ubrzano kopni.

U Zagrebu se cijepi tek 10 % djevojčica.

Releated

EUROPA TRPI ZASTRAŠUJUĆI PORAST BROJA SMRTNIH SLUČAJEVA MEĐU DJECOM od 755% otkako je EMA ODOBRILA CJEPIVO protiv COVID-a za DJECU?

Krajem kolovoza ekskluzivno je otkriveno da službene brojke o smrtnosti za Europu pokazuju šokantan porast od 691% u prekomjernoj smrti među djecom do 33. tjedna 2022. otkako je Europska agencija za lijekove produljila odobrenje za hitnu upotrebu Pfizerovog cjepiva protiv Covid-19 za korištenje kod djece u dobi od 12 do 15 godina u svibnju 2021. […]