Samoanska polja smrti

Što se dogodilo u Samoi 2019. godine i zašto je to sada toliko važno?

Autor:   Dr. Ah Kahn Syed

19. studenog 2022. godine

 

Mālō lava!

Danas se vraćamo u prošlost… ne u vrijeme Ingersoll Lockwooda, nego do 2019. godine, neposredno prije “covid-19 pandemije”. Naša lokacija? Prekrasni otoci Samoe.

Pitate se: „Što se dogodilo u Samoi?”.

Mnogo toga se dogodilo u studenom 2019. godine, neposredno prije nastupanja pandemije, a vidjet ćete da su sličnosti s pandemijom jezive – isto prisilno zatvaranje i prisilno cijepljenje, koje je bilo namijenjeno jedino provedbi medicinskog fašizma nad populacijom. Zašto? Zato što je u svakom dokumentu plana za pandemiju prije 2020. godine zapisano da takve mjere nisu od pomoći u obuzdavanju virusa.

Okrenimo se Samoi (i susjednim državama – Fidžiju i Tongi) 2019. godine. Evo vremenske crte:

• travanj 2019. godine – nakon pauze u programu cijepljenja od 2018. godine, kad su se dogodila dva smrtna slučaja djece povezana s cjepivom, u Samoi je ponovno pokrenuta kampanja cijepljenja MMR-om. Stanovništvo Samoe loše je prihvatilo program cijepljenja pa je i stopa cijepljenja bila niska.
• od 1. listopada 2019. godine – UNICEF je isporučio 135.000 doza cjepiva protiv ospica na Fidži, 110.500 doza cjepiva protiv ospica u Samou (kao i zalihe vitamina A) i 12.000 doza cjepiva protiv ospica u Tongu.
• listopada 2019. godine – Samoa proglašava epidemiju ospica.
• listopada 2019. godine – Tonga proglašava epidemiju ospica.
• studenog 2019. godine – Fidži proglašava epidemiju ospica (arhiva ovdje).
• studenoga 2019. godine – u Samoi je proglašeno izvanredno stanje nakon 1.000 slučajeva zaraze ospicama i 15 smrtnih slučajeva (od kojih su 14 bila djeca mlađa od 5 godina).

Propagandni stroj odmah kreće u akciju kako bi uvjerio cijeli svijet da problem leži u činjenici da je Samoa (samo godinu dana!) imala nižu stopu procijepljenosti od susjednih otoka…

Prijevod teksta sa slike:

• UNICEF u Samoi blisko surađuje s Ministarstvom zdravstva i WHO-om s ciljem da se procijepe djeca od 6 mjeseci do 19 godina starosti i žene od 20 – 35 godina koje nisu trudne.
• Sve škole u Samoi su privremeno zatvorene i djeci mlađoj od 17 godina se savjetuje izbjegavanje javnih okupljanja kako bi se izbjeglo širenje bolesti.
• Kako bi se zaustavilo širenje epidemije, vlada Tonga je donijela odluku o zatvaranju osnovnih škola u periodu od 14. do 25. studenog.
• Prema procjeni WHO- a i UNICEF-a stopa procijepljenosti protiv ospica na Fidjiju 2018. godine bila je 94%.

Druge procjene govore o gotovo 100%-nom cijepnom obuhvatu na Fidžiju i Tongi, dok je obuhvat u Samoi 2013. godine dosegao 100%, nakon čega je počeo padati. Drugim riječima, da su cjepiva djelovala kako je obećano, kolektivni imunitet trebao je biti postignut godinama prije. Zapravo, unatoč globalnim stopama cijepljenja od preko 80%, čini se da obećani kolektivni imunitet na ospice nikada nije postao stvarnost.

To potvrđuje činjenica da su i Fidži i Tonga imali epidemije ospica unatoč prijavljenim stopama procijepljenosti od gotovo 100%, tako da cjepiva uopće nisu spriječila epidemiju.

Zapravo, u masovnoj kampanji bilo je cijepljeno 32.743 ljudi (uglavnom djece) još i prije izbijanja epidemije, u populaciji od 200.000 ljudi, od kojih je otprilike 20.000 mlađih od 5 godina. Drugim riječima, dovoljno samoanske populacije bilo je cijepljeno do 2019. godine tako da su trebali biti zaštićeni od smrtonosne epidemije ospica.

Dakle, zašto je epidemija na Samoi bila toliki problem i vijest broj jedan u svijetu, dok su epidemije na Fidžiju/Tongi zanemarene? Pa, umirala su djeca, puno djece. Zapravo, stopa smrtnosti u samoanskoj epidemiji ospica u studenom 2019. godine bila je 40 puta veća od uobičajene stope smrtnosti od ospica u razvijenim zemljama. Čekaj, što?

Evo službenog grafikona od 8. prosinca 2019. godine s Twitter (X) računa vlade Samoe u trenutku kada je bilo cijepljeno 90% stanovništva.

U kategoriji do 10 godina to su 62 umrle osobe od 2.898 zaraženih, što je 2,1% [i](ukupni broj umrlih bio je 83). Uobičajena stopa smrtnosti od ospica u “razvijenim zemljama” je 0,05%. Ovdje je recenzija iz 2009. godine, ali od tada je bilo još sličnih recenzija.

Članak Samoa – Measles case fatality ratios a comprehensive review 2009.pdf

Namjerno sam odabrao raniju recenziju, unatoč činjenici da ju je financirao WHO. Teško je pronaći kasniju recenziju koju nije financirala Zaklada Billa i Melinde Gates. Autori su zaključili da je postojao trend smanjenja CFR-a (stope smrtnosti) u cijepljenoj populaciji, ali to nije bilo konačno, možda je postojala korist i od suplementacije vitaminom A. Najveća temeljna povezanost s prijavljenim CFR-om je bila tamo gdje je studija provedena, pri čemu su ruralna i urbana područja pokazala više CFR-ove jer su voditelji studije bili pristrani prema područjima s većom učestalošću izbijanja ospica.

Stoga možemo pretpostaviti da bi pravi CFR za ospice u zdravoj populaciji trebao biti mnogo niži od 1%, bez obzira na cijepljenje. U stvari, cijepljenje protiv ospica trebalo bi spriječiti izbijanje epidemije (tj. infekcije), a ne smanjivati komplikacije nakon infekcije (npr. smrt i upala pluća). Stoga je zanimljivo vidjeti što se događa u potpuno necijepljenoj populaciji i zašto bi žrtve mogle umrijeti – trag možemo naći u ovoj studiji.

Poanta je da bi racionalan pregled stope smrtnosti od ospica trebao uzeti u obzir i medicinsku skrb koja se pruža oboljelima, a ne da se oslanja samo na cijepljenje kao metodu za kontrolu smrtnosti od ospica.

Što se događa sa stopama smrtnosti od ospica unatoč tome što programi cijepljenja dopiru do gotovo svake zajednice u svakoj zemlji na svijetu?

Ups!

Dakle, postoje dva aspekta razorne i kobne epidemije u Samoi:

1. Zašto je došlo do izbijanja ospica na 3 susjedna otoka u isto vrijeme, samo nekoliko tjedana nakon isporuke UNICEF-ovih cjepiva baš na te otoke?
2. Zašto je stopa smrtnosti u samoanskoj epidemiji dosegla tako visoku razinu, daleko veću od one koja bi se očekivala u zemlji s pristupom zdravstvenoj skrbi?

Odgovor na 1. pitanje: Jasno je da cjepivo nije bilo učinkovito u sprječavanju izbijanja epidemije, što znači da – ili cjepiva protiv ospica ne djeluju (ne samo ono kojim su se tada cijepili, već i ona iz prethodnih godina koja su trebala stvoriti kolektivni imunitet) ili se pojavio novi soj ospica koji nije bio pokriven cjepivima.

Odgovor na 2. pitanje: Iz izvješća na terenu prilično je jasno da je su oboljeli imali velikih problema s dobivanjem medicinskih tretmana. Zaista je vrijedno pogledati ovu epizodu „The Highwirea“ iz prosinca 2019. godine koja daje drugačiji pogled na situaciju od onoga što su objavili Vlada i WHO.

LINK: https://rumble.com/v6qlf5u-kriza-u-samoi.html

Zaključak iz tadašnjeg izvješća u Samoi bio je da je djeci Samoe bila uskraćena osnovna medicinska skrb, uključujući vitamin A, vitamin C i druge mjere podrške. Gotovo kao da je bilo potrebno da puno djece umre kako bi se promovirala priča koja je potom zahtijevala intervenciju Vlade “kako bi se riješio problem”. Da bude jasno, ta djeca nisu trebala umrijeti. Umrli su jer je Vlada trebala uvjeriti stanovništvo da su oni glavni i da protivljenje nije dopušteno. Vlade to rade.

U svakom slučaju, željena intervencija stigla je brzo, početkom prosinca.

Što tvrdi ovaj “ludi antivakserski teoretičar zavjere”? Vitamin A i vitamin C liječe ospice? To je suludo!

Krivo.

Da budemo jasni, bolje je da djeca uopće ne dobiju ospice, ali ako obole, ispravne mjere potpore (koje biste dobili u “razvijenim” zemljama, a u kojima ljudi još uvijek obolijevaju od ospica unatoč stopi procijepljenosti većoj od 95%) smanjuju rizik od smrti . Isto tvrdi i WHO.

Naravno, u prosincu 2019. godine liječenje vitaminom A je postalo „antivakserska teorija zavjere“, unatoč činjenici da je UNICEF Samoi isporučio suplemente vitamina A još u studenom iste godine.

Isti ljudi s Twittera (X-a), čija je jedini cilj bio uklanjanje profila onih koji su, poput nas, pružali dodatne (i potencijalno spasonosne) informacije u eri COVID-a, radili su iste stvari u vrijeme katastrofe u Samoi.

Nije li ovaj scenarij isti kao onaj kojem smo svjedočili posljednje 3 godine?

1. Sumnjivo se pojavljuje virusna epidemija.
2. Ljudima se uskraćuju prenamijenjeni i sigurni lijekovi (uključujući vitamine) koji bi kao dodatni tretman za njih vjerojatno bili od koristi, beu ikakvog rizika po zdravlje.
3. Ljudi iz industrije cjepiva dolaze kao „spasitelji“ (i vjerojatno dodatno pogoršavaju situaciju jer je cijepljenje stanovništva tijekom epidemije jako loša ideja).
4. Posebne jedinice na društvenim mrežama (trolovi) kreću u akciju kako bi ocrnile svakog onog tko predlaže bilo kakvu alternativu onome što Big Pharma i Vlada predlažu kao rješenje, stoga umire mnogo više ljudi nego što bi trebalo.

Iskoristit ću ovu priliku da istaknem da su te posebne jedinice trolova vrlo podmukle. Oni su tamna strana znanosti i medicine. Dok im je dopušteno raditi ono što rade, u čemu ih često sponzorira sama vlada (kao sredstvo za prisilnu kontrolu stanovništva), ljudi će i dalje biti prisiljeni na medicinske intervencije na način koji se ne razlikuje od onoga u nacističkoj Njemačkoj. Rezultat je bio pretjeran broj smrti diljem svijeta, a bez djelovanja ovih parazitskih trolova mogle su se spriječiti stotine tisuća smrti. O njima pišem više od godinu dana.

Nakon izbijanja neobične epidemije ospica, s neobično visokom stopom smrtnosti, situacija u Samoi je eskalirala. Što je učinila samoanska vlada? Naložili su obvezno cijepljenje protiv ospica i doveli u pomoć kinesku vojsku (imajte na umu da je svako spominjanje prisutnosti kineske vojske u Samoi izbrisano s interneta[1]). Stanovništvu je naloženo da pred kućom izvjesi crvenu zastavu kako bi ih mobilni timovi za cijepljenje mogli identificirati kao necijepljene. Imate li možda pred očima sliku Varšavskog geta?

[2] Iako su informacije o izravnoj upletenosti kineske vojske u Samoi izbrisane s interneta, umiješanost Kine u program cijepljenja protiv ospica u zapadnom Pacifiku nije. Imajte na umu i uključenost Svjetske banke. https://archive.ph/wip/IMEW6

Zapravo, situacija je bila toliko loša da je na Twitteru (X) pokrenuta kampanja protiv takvog postupanja uz korištenje hashtaga #NaziSamoa.

Vlada je, isto tako, zatvorila škole i zabranila okupljanja. Zvuči poznato?

 

Je li ovo posljednji dio slagalice?

Ne. Postoji jedan dio koji me muči u slučaju Samoe. Zašto je relativno cijepljena populacija toliko loše prošla u ovoj epidemiji ospica? Da bi se to dogodilo, u cirkulaciji je morao biti neobičan soj. Službeno izvješće govori da se radilo o soju D8, a ne “soju A iz  cjepiva”.

Oduvijek me mučilo što u GenBank-u nisam uspio pronaći nikakvu potvrdu samoanskog soja ospica. Jedini dokumentiran soj iz 2019. godine je onaj iz Zapadne Samoe, a ne iz Samoe. Dakle, kako znamo da je u pitanju bio “prirodni” soj ospica? Ne znamo.

Sada dolazimo do skrivenog dijela – pojavljivanja dokaza da se SARS-CoV-2 pojavio prije prosinca 2019. godine.

Zamislite da su najgori svjetski psihopati (to jest virolozi koji rade na gain-of-function istraživanjima)[3] trebali stvoriti kimeru jednog od najzaraznijih virusa (poznatog kao ospice) i SARS-Cov-2. Pa, uspjeli su i o tome govorim već godinu dana. Ovo je mali dragulj:

Da, ovo je kimera ospice-SARS-CoV-2. Komponenta ospica je navodno preuzeta iz ovog rada i koristi konstrukciju Roberta Cattanea (GenBank MH144178) objavljenu 2015. godine. Zašto su koristili baš ovu?

Publikacija je objavljena u prosincu 2020. godine, ali je predana u srpnju 2020. godine i uključivala je studije na miševima, koje obično traju mjesecima. Stoga je vrlo moguće, i potpuno u skladu s Baricevim načinom rada, da je ova konstrukcija napravljena prije prosinca 2019. godine.

Taj soj bi trebao biti neaktivni soj A virusa ospica, ali kada pokrenemo BLAST na ovom soju (ili na kimeri) dobijemo prilično dobro podudaranje s D8 sojem virusa ospica – osim višestrukih SNP-ova (koji se mogu inducirati u laboratoriju aditivima kao što su APOBEC protein ili molnupiravir). Drugim riječima, vrlo je moguće da je soj koji je zahvatio Samou bio ovaj novi “soj iz cjepiva”. Naravno, bio bih sretan da netko dokaže da sam u krivu. Ako netko ima genomsku sekvencu soja iz Samoe, neka opovrgne moju teoriju (op.a. nitko nema tu genomsku sekvencu).

Dakle… ovdje postoji vrlo neobičan splet okolnosti:

1. Neobično virulentna epidemija ospica dogodila se na 3 susjedna pacifička otoka nakon što im je UNICEF isporučio cjepivo.
2. Na jednom od otoka stopa smrtnosti je neobično visoka (kao u prvom valu covid-a)
3. Epidemija se koristi za testiranje suglasnosti stanovništva za izolaciju i prisilno cijepljenje. Otpor je bio vrlo mali.
4. Otprilike u vrijeme ove epidemije, Ralph Baric, koji je upleten u podrijetlo SARS-Cov-2, uključen je u konstrukciju[4] neobične kimere ospica i koronavirusa u kojoj je komponenta ospica homologna soju ospica D8 (soju koji je detektiran u Samoi).
5. Kada je Samou zahvatio prvi službeni val zaraze covid-om, nije bilo smrtnih slučajeva što ukazuje na prethodno stečeni imunitet[5].

 

Što smo ovim dokazali?

Ništa, ali otvara se pitanje:

Je li Samoa bila poligon za testiranje pandemije koronavirusa, sličnog SARS-u, još u studenom 2019. godine putem cjepiva sponzoriranog od strane UNICEF-a, čime se dokazalo da se stanovništvo može zastrašiti i prisiliti na prihvaćanje obaveznog cijepljenja?

S obzirom na način na koji su se WHO, UNICEF, WEF i UN ponašali u godinama pandemije, mislim da nam je odgovor jasan.

Ako ste bili u Samoi u studenom 2019. godine i imate više informacija, ostavite komentar ispod izvornog članka. U međuvremenu…

_______________________________________________________

[1] Konačni broj smrtnih slučajeva bio je 83. https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Samoa_measles_outbreak

[2] Iako su informacije o izravnoj upletenosti kineske vojske u Samoi izbrisane s interneta, umiješanost Kine u program cijepljenja protiv ospica u zapadnom Pacifiku nije. Imajte na umu i uključenost Svjetske banke. https://archive.ph/wip/IMEW6

[3] Da, ljudi koji rade na „poboljšanju funkcija“ virusa su psihopati. Ne samo da ih nije briga hoće li njihove kreacije iscuriti iz laboratorija, nego im nije problem lagati o njima i ne izražavaju nikakve emocije kada ljudi umru kao rezultat toga. Ljudi koji ih pokrivaju jednako su loši.

[4] Uputit ću čitatelje na ovaj vrlo važan post u vezi s podrijetlom COVID-a: https://www.arkmedic.info/p/how-to-blast-your-way-to-the-truth?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web

[5] Sažetak ovoga dao je naš veliki prijatelj i guru proteomike Daoyu Zhang u micevmutton telegram grupi ovdje. On ukazuje na neobično nisku stopu smrtnosti od COVID-a zabilježenu u Samoi tijekom pandemije ovdje. Osim toga, prvi zabilježeni slučaj COVID-a u Samoi bio je u studenom 2020. godine, gotovo godinu dana kasnije nego u Kini.

 

 

Izvor: https://www.arkmedic.info/p/the-killing-fields-of-samoa?fbclid=IwY2xjawIMBxZleHRuA2FlbQIxMQABHWP6-IeSoQS6JUY811CEjR1mkgyUYFDYjWoqIucZ0Le6q3Dlsh7IqdPaJQ_aem_HNqzyInC_Tr-zJz0FywIjA#footnote-5-85299357

 

Prijevod: Udruga HURA

Stavovi izraženi u ovom članku su mišljenja autora i ne odražavaju nužno stavove Hrvatske udruge roditelja aktivista. Udruga pozdravlja stručnu, konstruktivnu i prijateljsku raspravu. Svoje mišljenje možete poslati putem maila info@cijepljenje.info

________________________________________________________

Hrvatska udruga roditelja aktivista neprofitna je udruga. 

Ako želite podržati našu zajedničku borbu, podržite naš rad donacijom!

Hrvatska udruga roditelja aktivista

Broj računa: HR9823600001102643002

Opis plaćanja: Donacija

SWIFT CODE (za donacije iz inozemstva): ZABAHR2X

Postani član: https://cijepljenje.info/postani-clan/