Dijete koje je u Teksasu umrlo “s” ospicama navodno je bilo izloženo virusu u bolnici. Je li se zarazilo ospicama u bolnici? Radi li se o “divljem soju” D8 virusa ospica? Trebamo odgovore.
Autor: Marcella Piper-Terry
6. ožujka 2025. Godine
Prije nego što nastavimo, recimo što riječ “necijepljen” znači u ovakvim vremenima. Povijesno gledano, tijekom izbijanja ospica u SAD-u, djeca su klasificirana kao “necijepljena” do dva tjedna nakon što su primila drugu dozu MMR cjepiva. U SAD-u se djeca cijepe u skladu s CDC-jevim rasporedom prema kojemu se prva doza treba dati između 12-15 mjeseci starosti, a druga doza u dobi od 4-6 godina. Dakle, s obzirom na definiciju “cijepljeno” znači tek nakon druge doze, svako dijete koje je u dobi između 1 godine i 4-6 godina, a koje još nije primilo tu drugu dozu, smatra se “necijepljenim”. To se dogodilo 2014.-2015. godine, u “epidemiji ospica u Disneylandu”. Nakon što smo proživjeli godine COVID-a, ovo bi vam moglo zazvoniti. Ista stvar se dogodila s izvještajima o smrtnim slučajevima tijekom pandemije. Ljudi su se smatrali “necijepljenima” do dva tjedna nakon primanja druge doze cjepiva. Ista igra.
U slučaju djeteta koje je umrlo u Texasu, ČINI se da je dijete MOŽDA uistinu bilo potpuno necijepljeno. U ovom trenutku, zapravo, ne znamo jer je količina objavljenih informacija iznimno oskudna, kao što je navedeno u ovom članku Children’s Health Defense-a:
“Odjel za zdravstvo rekao je da je dijete “školske dobi”, necijepljeno, da je prošli tjedan bilo hospitalizirano u Lubbocku te da je test potvrdio da je “pozitivno na ospice”.
Texas DSHS nije otkrio spol djeteta, dob, opće zdravstveno stanje ili povijest bolesti. Agencija, također, nije dala nikakve informacije o protokolu liječenju djeteta nakon što su mu dijagnosticirane ospice niti o kojem soju ospica se radi.”
Naravno, većina medija kao razlog smrti ističe činjenicu da dijete nije bilo cijepljeno, pretpostavljajući da bi MMR cjepivo apsolutno 100% spriječilo ovu tragediju.
Ali Brian Hooker, Ph.D., glavni znanstveni službenik Children’s Health Defense-a (CHD), rekao je da je prerano pretpostaviti da bi cjepivo protiv ospica, zaušnjaka i rubeole (MMR), koje cilja na ospice, spriječilo djetetovu smrt.
“Očekivano je da će se unaprijed zaključiti da bi cjepivo spasilo ovo dijete, ali u ovom trenutku nemamo pravih informacija.”
Na primjer, liječnik u području Lubbocka u Teksasu je za The Defender izjavio da je primio SMS poruku koja sugerira da je dijete možda umrlo od upale pluća, koja može biti komplikacija od ospica. (Napomena autora: upala pluća je, također, jedna od nuspojava MMR cjepiva, navedena na 4. stranici uputstva.)
Međutim, ta informacija tek treba biti službeno objavljena i potvrđena.
Članak nastavlja s nekim vrlo zabrinjavajućim informacijama…
Dodatna tekstualna poruka koju je primio isti liječnik otkrila je da je medicinsko osoblje na dječjem odjelu dobilo upute da daju MMR cjepivo djeci koja su već bila zaražena ospicama – iako Merck, proizvođač MMR cjepiva, navodi da se cjepivo ne smije dati nikome tko ima umjerenu do visoku temperaturu, jedan od najčešćih simptoma ospica.
Tek treba potvrditi da dijete, za koje je prijavljeno da nije cijepljeno protiv ospica, nije primilo MMR cjepivo kao tretman liječenja pri akutnoj infekciji ospicama.
Sa stranice 4. uputstva MMR cjepiva:
Je li dijete koje je umrlo cijepljeno MMR cjepivom kad je već bilo akutno inficirano ospicama? Ne znamo, to tek treba potvrditi.
Mnogo toga je nepoznato u ovom slučaju. Oko toga se podigla velika buka na društvenim mrežama i vrlo je važno zapamtiti da NE ZNAMO, osim ako i dok ne dobijemo informacije od ljudi koji stvarno znaju što se dogodilo ovom djetetu. Čuli smo razne glasine, ali nemamo nijednu potvrdu. Vidjela sam da je dijete “hospitalizirano s RSV-om i upalom pluća i da je dobilo ospice dok je bilo u bolnici.” Također sam vidjela da dijete “nije cijepljeno MMR-om, zbog alergije” (vjerojatno na sastojke koji se koriste u cjepivu). Dijete je možda imalo poznatu alergiju na jaja, a roditelji su zbog toga odlučili odustati od MMR cjepiva. Također je moguće da je dijete primilo prvo MMR cjepivo, da je imalo negativnu reakciju koja se smatra posljedicom alergije te stoga nije primilo drugu dozu MMR cjepiva, što je rezultiralo statusom „necijepljeno“. Također je potpuno moguće da dijete doista nije cijepljeno zbog vjerskih uvjerenja roditelja.
Neke od glasina na društvenim mrežama tvrde da je majka djeteta bijesna jer njezino dijete nije umrlo od ospica, a smrt djeteta se sada pretvara u oružje i koristi u medijskoj kampanji straha. Niz nedavnih X objava dr. Henryja Ealyja podupire ovu priču.
U ovom trenutku čini se da je dijete bilo potpuno necijepljeno, da je bilo hospitalizirano zbog stanja koja nisu povezana s ospicama i da je bilo izloženo ospicama u bolničkom okruženju. Mediji su uvijek izvještavali o visokom postotku ljudi koji su hospitalizirani tijekom epidemije ospica. Međutim, mnogi od tih ljudi su hospitalizirani, ne zbog problema povezanih s ospicama, nego zbog izolacije. Ti pacijenti bi bili u izolaciji, ali bi i dalje bili pod skrbi medicinskog osoblja koje može imati lažan osjećaj sigurnosti jer su cijepljeni protiv ospica.
MMR cjepivo ima dugu povijest neuspjeha, što se klasificira kao (1) neuspjeh primarnog cijepljenja ili (2) neuspjeh sekundarnog cijepljenja. Primarni neuspjeh cjepiva je kada cijepljena osoba ne razvije imunološki odgovor na cijepljenje i nema dokaza o imunitetu izazvanom cjepivom. Sekundarni neuspjeh cjepiva događa se kada cijepljena osoba inicijalno razvije antitijela (koja se uzimaju kao “dokaz” imuniteta izazvanog cjepivom), ali nakon nekoliko godina imunitet stvoren cjepivom nestaje. J. B. Handley upravo je objavio izvrstan članak koji dokumentira visoke stope neuspjeha sekundarnog cijepljenja, što veliki dio odrasle populacije ostavlja bez imuniteta na ospice stečenog cijepljenjem. To znači sljedeće: iako su primili dvije doze MMR cjepiva i smatraju se “potpuno cijepljenima”, još uvijek se mogu zaraziti kad budu izloženi ospicama i još ih uvijek mogu prenijeti na druge. Događa li se ovo u bolnicama u Texasu? Definitivno se dogodilo u drugim žarištima diljem svijeta. U ovom članku ćemo predstaviti te dokaze…
Važnost genotipizacije (sekvencioniranja) virusa tijekom epidemije
Nepoznat nam je soj virusa ospica otkriven kod preminulog djeteta, ne znamo radi li se o divljem ili cijepnom soju virusa. Je li urađena genotipizacija? Ne možemo biti sigurni. Nema odgovora. Genotipizacija je iznimno važna tijekom epidemija. To je jedini način da se zna od čega ljudi obolijevaju i je li dijete bilo inficirano divljim ili cijepnim sojem ospica.
Kao što gornji članak pokazuje, u epidemiji ospica 2015. godine u Kaliforniji, 73 od 194 slučaja bila su uzrokovana cijepnim sojem ospica. To je 37% slučajeva. Više od 1/3 slučajeva. To nije beznačajna stvar.
Ako se radilo o divljim ospicama, onda se radilo o soju D8. To znamo jer su barem NEKI od prvih slučajeva genotipizirani i identificirani kao D8.
U posljednjih nekoliko godina soj D8 je najrašireniji genotip u svijetu. Sljedeća karta svijeta prema WHO-u prikazuje distribuciju slučajeva ospica prema genotipu u posljednjih 12 mjeseci. Plavi krugovi predstavljaju soj D8. (Žuti/narančasti krugovi predstavljaju soj B3 koji je identificiran i u epidemiji u Kaliforniji 2015. godine.)
Trenutno su identificirana 24 različita genotipa ospica. Sva cjepiva koja se koriste u nastojanju da se ospice iskorijene su genotipa A.
MMR cjepivo koje se koristi u SAD-u odobreno je 1968. godine, mnogo prije nego što su otkriveni genotipovi koji trenutno cirkuliraju. Uglavnom, cijeli svijet je uvelike cijepljen protiv genotipa “A” virusa ospica. Kako virusni (ili antigenski) pomak funkcionira? Sjećate li se kako su tijekom pandemije COVID-a, a nastavlja se i danas, proizvođači cjepiva stalno morali ažurirati cjepivo jer virus neprestano mutira? To je ono što se događa s virusima, pogotovo kada se jako trudite da ih uništite. Oni mijenjaju oblik kako bi preživjeli i izbjegli iskorijenjivanje. Kad smanjite one koji su široko rasprostranjeni, pojavljuju se drugi kako bi ispunili prazninu koju ste stvorili.
A što je s gripom? Postoji više od 200 poznatih sojeva gripe, a proizvođači cjepiva svake godine (na temelju računalnog modela) moraju pogoditi koja će četiri soja najvjerojatnije cirkulirati sljedeće godine, kako bi mogli razviti cjepivo protiv sezonske gripe na način da maksimiziraju njegovu potencijalnu učinkovitost – koja je općenito manja od 50%, a u nekim godinama između 10-20%.
Sljedeća slika je iz CDC-a:
Pa ipak… kada su u pitanju ospice, CDC i državne zdravstvene agencije žele da vjerujemo da će MMR cjepivo, koje cilja samo na genotip “A” i koje je razvijeno desetljećima prije nego što su genotipovi koji trenutno kruže uopće otkriveni, pružiti 97% učinkovitost protiv SVIH cirkulirajućih genotipova ako dobijemo samo dvije doze cjepiva i ako ih primimo dva tjedna prije nego što budemo izloženi divljim ospicama.
Ne znam za vas, ali meni ovo jednostavno nema smisla. Želim znati je li istina ono što CDC piše. Izmorena sam, ali pratim CDC već dugo vremena i reći ću samo da njihova evidencija istine nije najbolja, pogotovo kada je u pitanju pretjerano promicanje sigurnosti i učinkovitosti cjepiva. Zato sam to odlučila istražiti.
Koliko dobro MMR cjepivo štiti od D8 genotipa ospica?
2019. godine došlo je do bolničke (nozokomijalne) epidemije ospica u Južnoj Koreji koja je uključivala nekoliko zdravstvenih radnika koji su bili potpuno cijepljeni (2 doze MMR-a). Genotip je bio D8. Evo zapisa o tom događaju:
Za one koji ne znaju, “nozokomijalno” znači “stečeno u bolnici”. U južnokorejskoj bolničkoj epidemiji 2019. godine bilo je 26 slučajeva ospica izazvanih sojem D8. 22 slučaja bili su zdravstveni radnici (ZR), a 4 su bili pacijenti koji su bili hospitalizirani zbog drugih zdravstvenih problema, a ospice su dobili u bolnici. Od 26 slučajeva, 25 ih je cijepljeno MMR-om. 46% (12 slučajeva) primilo je dvije doze MMR cjepiva. 50% (13 slučajeva) primilo je jednu dozu MMR cjepiva. 62% onih koji su prethodno cijepljeni MMR-om ranije su bili testirani (virusni titri) i imali su pozitivne rezultate IgG-a, što ukazuje da su trebali biti zaštićeni ako cjepivo djeluje protiv genotipa D8.
Tu su i Milano i okolna područja u Italiji…
U Italiji se dogodilo isto što i u Južnoj Koreji. Visoke stope neuspjeha primarnog i sekundarnog cijepljenja u visoko cijepljenoj populaciji. U vezi sa slučajevima u Italiji je važno to da su identificirali daljnji prijenos bolesti sa slučajeva neuspješnog cijepljenja. Drugim riječima, oni koji su bili potpuno cijepljeni, a koji su ipak dobili ospice, prenijeli su ospice na druge osobe s kojima su dolazili u kontakt.
Cjepljeni su sudjelovali u 20 epidemija, u 10 su mogli prenijeti virus, a u 8 su bili indeksni slučaj.
“Indeksni slučaj” znači da su oni započeli epidemiju. Ta je osoba bila nulti pacijent.
Ova tablica prikazuje slučajeve ospica u Italiji. D8 je bio najistaknutiji soj i bio je uključen u 75% epidemija koje su započele od cijepljenih osoba.
Tu je i Libanon 2018. godine – još jedna nozokomijalna (bolnička) epidemija ospica izazvana genotipom D8…
Iz članka:
Od 96 izloženih zdravstvenih djelatnika (HCP), njih 27 (28%) pokazalo je znakove bolesti, a 9 (9,8%) razvilo je ospice. Napomena: Modificirane ospice je izraz koji se koristi za ospice koje razvije cijepljena osoba. Pretpostavlja se da su modificirane ospice blaži oblik infekcije. Također se ne bi trebale prenositi na druge, ali, kao što smo već vidjeli u gornjim informacijama, to je gomila besmislica.
Da budemo precizni u izvještavanju – genotip u libanonskoj epidemiji bio je D8.
U ovom članku CDC izvještava o istrazi o izbijanju ospica među pripadnicima izraelske vojske.
6. kolovoza 2017. godine Ogranak za javno zdravstvo Izraelskih obrambenih snaga (IDFPHB) obaviješten je o dva slučaja sumnje na ospice. IDFPHB je proveo epidemiološku istragu kojom je identificirano 9 slučajeva ospica u populaciji s visokom procijepljenošću. Svi pacijenti s ospicama imali su znakove i simptome koji su bili u skladu s modificiranim ospicama (tj. manje teška bolest s blažim osipom, vrućicom ili oboje, sa ili bez drugih blagih tipičnih simptoma ospica).
Pacijenti su bili stanovnici središnjeg Izraela i služili su u različitim vojnim bazama. 4 pacijenta imala su dokumentaciju o primitku 2 doze cjepiva koje sadrži ospice, četiri su izjavila da su primila 2 doze u djetinjstvu (bez dokumentacije), a nulti pacijent je imao dokumentaciju o primitku 3 doze MMR-a u Ukrajini, po jednu 1997., 1998. i 2002. godine.
Za pojašnjenje, “nulti pacijent” je indeksni slučaj – onaj koji je zaslužan za početak epidemije. Ovaj nulti pacijent imao je dokumentaciju o primitku ne jedne, ne dvije, nego TRI doze MMR cjepiva.
Iz ovih primjera jasno je da je D8 posljednjih godina pokazao sve veću otpornost na MMR cjepivo, čak i kod zdravstvenih radnika koji su primili 2-3 doze MMR cjepiva (dokumentirano), koji su imali serološke dokaze o odgovarajućem titru antitijela i koji su u nekoliko slučajeva bili indeksni slučaj u izbijanju epidemije.
- Prijevod: Imali su lažan osjećaj sigurnosti, mislili su da su zaštićeni jer su primili 2-3 doze MMR cjepiva (sva su usmjerena protiv “A” genotipa ospica). Bili su izloženi divljim ospicama (genotip D8), razvili su ospice, a zatim su ih prenijeli na druge.
Kakav je učinak MMR cijepljenja na status vitamina A?
U zemljama razvijenog svijeta ospice ne ubijaju zdravu djecu. Komplikacije ospica (upala pluća i encefalitis) ubijaju djecu koja su pothranjena i imaju poremećaje imunološkog sustava. Nedostatak vitamina A primarni je uzrok komplikacija od ospica. Zbog toga WHO preporučuje davanje visokih doza vitamina A (200 000 IU) tijekom DVA dana osobama s akutnom infekcijom ospicama.
NAPOMENA: Preporuka je za LIJEČENJE AKUTNE infekcije ospicama. Ovo nije preventiva. Treba ga koristiti samo DVA DANA. Vitamin A je vitamin topiv u mastima koji se može nakupiti u tijelu, uzrokujući toksičnost ako ga uzimate previše, zbog čega se u visokim dozama preporučuje samo tijekom dva dana, i to samo kod AKUTNIH infekcija. Informacije o vitaminu A kao liječenju ospica intenzivno su se istraživale početkom 20. stoljeća i objavljene su u British Medical Journalu 1932. godine. Ovdje možete pročitati o preporuci WHO-a.
Ono što trebate znati za potrebe ovog članka i epidemije ospica u Texasu je sljedeće: MMR cjepivo iscrpljuje vitamin A do dva tjedna nakon cijepljenja.
Teksaški državni odjel za zdravstvene usluge trenutno preporučuje MMR cjepivo (živo virusno cjepivo) za bebe od šest mjeseci starosti i za sve koji su bili izloženi ospicama unutar 72 sata od izlaganja.
Davanje MMR cjepiva dojenčadi i djeci (od 6+ mjeseci) usred aktivne epidemije je suludo. Njihova razina vitamina A pada, što ih čini osjetljivijima na ozbiljne posljedice ako budu izloženi ospicama. Davanje MMR cjepiva ljudima koji su već bili izloženi je recept za katastrofu. KAO ODGOVOR NA CJEPIVO njihove razine vitamina A padaju i tako postaju osjetljiviji na ozbiljne ishode komplikacija ospica. Njihov imunološki sustav postaje iscrpljen (ili iscrpljeniji) dok pokušava stvoriti odgovor na genotip A, dok cirkulira soj D8. Kao što smo već vidjeli, D8 je pokazao vrlo dobru sposobnost izbjegavanja imuniteta stvorenog cjepivom, čak i nakon 2-3 doze MMR-a i uz visoku razinu antitijela.
Atipične ospice su prva nuspojava navedena u uputstvu MMR cjepiva. Pneumonija i višestruki oblici encefalitisa su također istaknute nuspojave. Nizak status vitamina A pridonosi ovim ozbiljnim komplikacijama od infekcije ospicama – i od cijepljenja MMR-om. Dakle, davanje MMR cjepiva NAKON što je netko već bio izložen virusu, u najboljem je slučaju pogrešno.
Trebamo odgovore
Kako broj prijavljenih slučajeva i hospitalizacija u Texasu i okolnim područjima nastavlja rasti, postoje neka ozbiljna pitanja na koja je potrebno odgovoriti. Stvari koje trebamo znati uključuju:
- Koliko je hospitaliziranih ljudi zaista imalo ospice prije dolaska u bolnicu, a koliko ih je ospice dobilo nakon što su im bili izloženi od strane zdravstvenih radnika koji su mislili da su zaštićeni?
- Koliki postotak prijavljenih “slučajeva ospica” čine divlje ospice?
- Koliki postotak prijavljenih “slučajeva ospica” čini cijepni soj ospica?
- Koliki postotak uzoraka je genotipiziran?
- Ako se ne genotipiziraju uzorci kod svih oboljelih i ako se ti rezultati ne objavljuju, pitanje je – ZAŠTO?
- Što se STVARNO dogodilo s djetetom čija se smrt koristi kao dio kampanje širenja straha? Je li dijete doista dobilo ospice dok je bilo u bolnici? Je li on ili ona cijepljen/a MMR cjepivom nakon što je bilo izloženo ospicama? Je li to MMR cjepivo doprinijelo smrti tog djeteta?
Važno je znati da su se prva dva slučaja ospica u ovoj epidemiji dogodila kod dva člana obitelji koji su putovali izvan SAD-a i vratili se kući zaraženi. Odmah nakon njihove identifikacije, na tom je području počela masovna kampanja cijepljenja. U ovom trenutku nemamo pojma koliko se slučajeva ospica pripisuje D8 soju divljih ospica, a koliko cijepnom soju ospica. Zapamtite da je u kalifornijskoj epidemiji 2014.-2015. godine, 37% “slučajeva ospica” izazvano cijepnim sojem virusa. To se događa kada cijepite ljude tijekom epidemije.
Sve što u ovom trenutku znamo o slučaju djeteta koje je umrlo je da je ta smrt tragedija.
Ono što ne znamo je – što je točan uzrok njegove smrti. Trebamo transparentnost i trebamo odgovore.
Izvor: https://marcellapiperterry.substack.com/p/the-child-who-died-in-texas-with
Prijevod: Udruga HURA
Stavovi izraženi u ovom članku su mišljenja autora i ne odražavaju nužno stavove Hrvatske udruge roditelja aktivista. Udruga pozdravlja stručnu, konstruktivnu i prijateljsku raspravu. Svoje mišljenje možete poslati putem maila info@cijepljenje.info
________________________________________________________
Hrvatska udruga roditelja aktivista neprofitna je udruga.
Ako želite podržati našu zajedničku borbu, podržite naš rad donacijom!
Hrvatska udruga roditelja aktivista
Broj računa: HR9823600001102643002
Opis plaćanja: Donacija
SWIFT CODE (za donacije iz inozemstva): ZABAHR2X
Postani član: https://cijepljenje.info/postani-clan/
