Piše: Brucha Weisberger
Na neki način, potrebno je više hrabrosti za početi pisati o cjepivima za djecu, nego o cjepivima protiv covida. Cijepljenje protiv covida je bilo novo i bilo je prihvatljivije dovoditi ih u pitanje. Kod pedijatrijskih cjepiva primjećujemo da su emocije često vrlo snažne, budući da ih je većina nas dobivala i davala svojoj djeci. Većina ljudi nije primijetila da se nešto loše događa kao rezultat toga i uvjereni su da bi nedavanje cjepiva uzrokovalo ponovnu pojavu dječjih bolesti i smrti.
Očito, bolest nije cilj. Ovdje smo da istražimo kako pomoći našoj djeci da budu zdravija, da se rjeđe razbolijevaju i da imaju manji rizik od ozbiljnih bolesti. Stoga želimo istraživati i slijediti (pravu) znanost, kamo god nas ona vodila.
Bio je to “slučaj covid-a” i odgovor vlade/zdravstvenog establišmenta/Pharme, koji je bio toliko pun laži, toliko neprikladan i smrtonosan, da se dogodilo da je povjerenje izgubljeno.
Jednom kad izgubite povjerenje (da vam netko kao želi sve najbolje), možete li ga ikada ponovno steći? Ne mislimo tako.
Niste jedini koji se tako osjećaju. Vidimo liječnika za liječnikom, i roditelja za roditeljem, koji govore istu stvar. A establišment je sve nervozniji zbog gubitka povjerenja. Vlade su nervozne, i prijete da će kazniti škole, a medicinske organizacije i klinike sastaju se i smišljaju kako vratiti i nagovoriti roditelje na cijepljenje svoje djece.
(Ako vam je ova tema nova, zamoliti ćemo vas da ostanete otvorenog uma, da ne budete emocionalni i da započnete vlastito istraživanje. Zapamtite, istraživanje ne znači pitati liječnika koji je potpuno posvećen, predan i uvjeren u dobrobit cjepiva i koji nikada nije napravio vlastito pravo istraživanje.)
Izraz “anti-vaxxer”, iako je trebao biti kleveta i nešto ponižavajuće, zapravo je najveći kompliment.
To u biti znači “tragač za istinom” ili “sljedbenik prave znanosti, kamo god ona zapravo vodila”.
Roditelj koji je spreman ići protiv popularnog narativa kako bi istražio i otkrio što je sigurno, a što nije za njihovo dijete, netko je tko zaslužuje najveće poštovanje.
Ako bolje razmislite, tvrtke koje proizvode cjepiva protiv covida ili druge lijekove, ili cjepiva koja su se pokazala opasnima, zaista ne zaslužuju naše povjerenje u njih zbog svega što se dogodilo. Jasno su nam pokazali da im nije stalo do naših života, pa kako bismo im uopće mogli ponovno vjerovati?
Evo vam jedan primjer:
zamislite da se tvrtka certificira kao košer (bez neovisnih vanjskih inspekcija). To ne bi bilo u redu. Ali takva je situacija s Pharmom. Međutim, postaje još gore.
Zamislite da je tvrtka svjesno prodavala nekošer meso, pretvarajući se da je košer, i na tome zaradila milijarde dolara. I nije im žao. I stalno pokušavaju to prikriti.
I sad bi im trebali vjerovati za druge mesne proizvode za koje tvrde da su košer? Na njihovu riječ? Uh-uh!
A to je upravo situacija u kojoj smo se sada našli.
Dok establišment mahnito pokušava zaobići problem kojeg su stvorili i kojeg imaju, opravdano su izgubili naše povjerenje, nije im nepoznata situacija da pokušaju (opet) “proizvesti” “epidemiju” kako bi povećali strah javnosti i potaknuli prihvaćanje cjepiva.
Na primjer, možda ste čuli za “slučaj dječje paralize” u okrugu Rockland u srpnju 2022. g. Razgovaralo se sa mladićevom majkom, a njegova dijagnoza “dječje paralize” u biti nije potvrđena. Ima mnogo čudnih stvari koje je majka ispričala o tome kako je nastala priča njezina sina. Ona sumnja da nešto itekako “smrdi”.
Što je najvažnije, imaju veliku, necijepljenu obitelj, i svi su ostali savršeno dobro. Od “pacijenta” nitko ništa nije “uhvatio”.
Ali njegov se slučaj i dalje koristi kako bi se prestrašile nebrojene mase ljudi da se cijepe protiv dječje paralize. Postoji obilje oglasa na autobusnim stanicama i u društvenim novinama koji spominju mladićev “slučaj”.
Da je dječja paraliza doista “kružila” (i tako zarazna i opasna, za početak), ne bismo li vidjeli više slučajeva (ne daj Bože) od srpnja?
Pa, recimo da daju sve od sebe da stvore slučajeve! Ovo je primijetio jedan roditelj u klinici:
Evo važne sitnice: ako vas plaši pomisao da su dječju paralizu pronašli u otpadnim vodama, znajte da je vjerojatno bila tamo cijelo vrijeme jer živa cjepiva protiv dječje paralize koja se daju u zemljama trećeg svijeta oslobađaju živi virus.
Dala sam intervju u programu Johna Davidsona, Broken Truth, još ljetos, o strahu od dječje paralize i neobičnostima u priči. https://brokentruth.com/nycpolio/
Još je čudnije bilo to što je nekoliko mjeseci prije Izrael pokušao stvoriti vlastiti strah od dječje paralize kako bi natjerao roditelje na cijepljenje. Razgovarala sam s majkama oba “slučaja dječje paralize” iz Izraela i otkrila da je drugi “slučaj” potpuna laž. Djevojčica uopće nije imala dječju paralizu i nije bila bolesna. Ali vlada joj je dala lažnu dijagnozu kako bi pokušala stvoriti “epidemiju”. Majka se ipak obratila za podršku nekome koga zna, nije se uhvatila u zamku i nije nasjela na nju.
Ne samo da više ne možemo vjerovati Pharmi jer smo ih gledali što rade ljudima u posljednje dvije godine, bez grižnje savjesti, uzvikujući “sigurno i učinkovito”.
• Saznalo se da se cjepiva za djecu nikada ne testiraju sa pravom placebo grupom. Testirana su koristeći druga cjepiva. Nemamo placebo kontrolirana ispitivanja da bismo znali jesu li cjepiva sigurna.
Evo kako oni igraju igru: zamislite troje ljudi koja su imala napadaje u skupini koja je primila cjepivo koje se “testira”, a troje ljudi je imalo napadaje u “kontrolnoj” skupini (koja je bila sastavljena od različitih cjepiva, koja mogu izazvati iste probleme.) Reći će da je novo cjepivo apsolutno sigurno jer nije bilo veće stope napadaja u skupini koja je primila novo cjepivo.
• Također, proizvođači nemaju nikakvu odgovornost
Ako je netko ozlijeđen cjepivom, postoji posebno državno tijelo koje plaća odštetu (samo u ekstremnim okolnostima i nakon dugogodišnje borbe). Dakle, porezni obveznici plaćaju odštetu od cjepiva, a nikada same tvrtke. Uvijek se izvuku bez ikakvih šteta. U tom slučaju, što ih obvezuje da igraju na sigurno kad su u pitanju životi DJECE?
• Znamo što se nalazi u cjepivima
Evo citata iz Unbekomingovog substack članka pod naslovom “Polio”:
Tekućina u cjepivu ispunjena je vrlo malim komadićima….i to različitih stvari. Ovi materijali dolaze iz laboratorijskih posuda u kojima se uzgajaju virusi. Ali ništa biološko se ne može uzgajati, osim u “podlozi” ili supstratu. Odnosno, za uzgoj živih mikroskopskih entiteta potrebno je živo tkivo. Dakle, u kojim se tkivima cjepiva uzgajaju, ili zapravo, iz kojih tkiva se vade?
Prvi supstrati bili su različiti dijelovi životinjskog tijela, uključujući kralježnice i mozgove; često su se koristili zečevi. Ponekad je to bio gnoj i krv bolesne životinje. Zatim su to bili bubrezi i testisi majmuna; to je ono u čemu je uzgojen polio virus. Naravno, stanice majmuna sadrže majmunske proteine, viruse, bakterije, mikoplazme i toksine. Nije moguće filtrirati jednu mikroskopsku česticu iz mora sličnih ili manjih čestica. Ove čestice, proteini, virusi i stanični ostaci ubrizgavani su i ubrizgavaju se u milijune ljudi, u ime zaustavljanja dječje paralize – i svake druge bolesti za koju postoji cjepivo.
Jajnici hrčka, isprana ovčja krv, pseće bubrežne stanice – i … pobačeno tkivo ljudskog fetusa; to su novije podloge. Te se stanice uzgajaju, hrane, stimuliraju i repliciraju…
Osim živog tkiva, u cjepiva su dodani i konzervansi te niz metala, kao i kemijski agensi poslani da “upale i uznemire” vaše stanice. Živa je jedan od najduže korištenih metala u cjepivima. Formaldehid se pretvorio u “standard” bezbrojnih serija cjepiva. Formaldehid se koristi za balzamiranje mrtvih ljudi – da ne trunu. Je li to dobro za djecu? Ne, to je otrovni otrov. Ali eto, uđe u krv.
Skvalen je jedan od najpoznatijih pomoćnih sredstava zbog svoje glavne uloge u Bolesti Zaljevskog rata. Njegov je posao uzburkati vaše mišiće, krvne žile, stanice i tkivo u upaljeno tj inflamantorno stanje. Proizvođači cjepiva aktivno traže ovaj upalni odgovor. Osjećaju da to pomaže njihovom cjepivu da djeluje. Ali također može izazvati pravu bolest: bol, mučninu, grčeve, nesvjesticu, drhtanje, napadaje i dugi popis neuroloških reakcija.
Evo popisa sastojaka cjepiva koje smo otkrili u Unbekomingovom članku “Necijepljeni”:
Ovdje je navedeno svih trideset i osam sastojaka cjepiva.
Još jednom smo podvukli (podebljano) onaj koji je proučavan zbog povezanosti s autizmom: 2-fenoksietanol, albumin, aluminijev hidroksid, aluminijev kalij sulfat, aminokiseline, amonijev sulfat, antibiotici, goveđi sastojci, goveđi serum, kultura stanica pilećeg embrija, kultura, deterdžent, dekstroza, enzimi, formaldehid, želatina, glutaraldehid, ljudske komponente, ljudske embrionalne stanice, hidrolizat laktalbumina, medij 199, mineralne soli, mononatrijev l-glutamat, fenol, fosfat, polimiksin B sulfat, polisorbat-80, kalij aluminijev sulfat, kalijev klorid, jednobazni kalijev fosfat, natrijev borat, natrijev klorid, dvobazni natrijev fosfat, sorbitol, sojin pepton, saharoza, timerosal, stanice vero (bubrega majmuna) i protein kvasca.
- Prvi put sam počela slušati izvješća iz prve ruke o djeci, nećakinjama, nećacima, rođacima i susjedima koji su nakon cijepljenja u djetinjstvu imali situacije:
- Umro od SIDS-a
- Razvijeni napadaji (konvulzije)
- Postao autističan
- Prestao govoriti
- Također sam počela slušati nove prijatelje (pa čak i moju blisku rodbinu), koji su cijepili svoju stariju djecu, zatim malo više saznali i odlučili ne davati cjepiva svojoj mlađoj djeci. Rekli su da su vidjeli veliku razliku u zdravlju i razvoju mlađe, necijepljene djece.
Tada se nisam mogla ne zapitati o problemima fokusiranja vlastite djece, senzornim problemima, poteškoćama u ponašanju, čestim bolovima u trbuhu, itd. Toliko djece ima te probleme da ih jednostavno uzimamo zdravo za gotovo kao “normalne”.
No mogu li ih uzrokovati kemikalije koje su im ubrizgane?
Počinjem misliti da je odgovor da. Kasnije ću podijeliti istraživanje koje to potkrepljuje.
• Također sam saznala da je Pharma cijelo vrijeme znala za po život opasne sigurnosne probleme s redovitim cijepljenjem u djetinjstvu, te su svejedno odlučili nastaviti davati cjepiva, ne mareći za djecu kojoj bi naštetili.
Jedan primjer:
Gornji interni dokument proizvođača cjepiva Wyeth razotkriva kako su znali još 1979. da neke serije cjepiva uzrokuju SIDS i umjesto da ih opozovu, pobrinuli su se za širenje serija kako ih ne bi otkrili – dok su nastavili nanositi štetu i ozljede bebama.
Još jedan primjer njihove nebrige za živote djece: cjepiva protiv dječje paralize ranih 1960-ih bila su kontaminirana majmunskim virusom iz procesa proizvodnje. To je bilo zbog upotrebe stanica bubrega majmuna za uzgoj virusa dječje paralize. Virus majmuna nazvan je SV40. SV40 nije opasan za majmune, ali uzrokuje rak kod ljudi.
Nalazi su zanemareni, a djeci je dano to cjepivo protiv dječje paralize, što je rezultiralo tumorima mozga i smrću mnoge djece. (Više o toj priči u intervjuu Broken Truth gore. Vlastiti brat Johna Davidsona primio je te kontaminirane polio injekcije i umro je od tumora na mozgu.)
Citat:
U svjedočenju Barbare Loe Fisher pred Pododborom za ljudska prava i dobrobit Zastupničkog doma Kongresa SAD-a, Fisher je rekla:
Godine 1960. znanstvenica NIH-a po imenu Bernice Eddy otkrila je da stanice bubrega rezus majmuna, korištene za izradu Salkovog cjepiva protiv dječje paralize i eksperimentalnih oralnih cjepiva protiv dječje paralize, mogu uzrokovati rak kada se ubrizgaju u laboratorijske životinje. Kasnije te godine virus koji uzrokuje rak u bubrežnim stanicama rezus majmuna identificiran je kao SV40 ili simijanski virus 40. To je bio 40-ti virus majmuna koji je otkriven. (Kraće, e. 1987. The Health Century)
Nažalost, američkom narodu nije rečena istina o tome 1960.godine
Zalihe Salkovog cjepiva protiv dječje paralize zaražene virusom SV40 nikada nisu povučene s tržišta, već su se nastavile davati američkoj djeci sve do ranog početka 1963. iako su savezne zdravstvene agencije znale za to sve. Između 1955. i početka 1963. gotovo 100 milijuna američke djece dobilo je cjepivo protiv dječje paralize zaraženo virusom majmuna – SV40.
Merckov mikrobiolog i slavni znanstvenik na području razvoja cjepiva, Maurice Hilleman, također je otkrio SV40 1960.godine i bio je zabrinut. SV40 je kontaminirao i Salkovo cjepivo i oralno polio cjepivo (OPV) koje je razvio Albert Sabin.
Pokušali su ubiti potencijalne virusne kontaminante formaldehidom, ali to nije ubilo SV40.
Tko zna koji su još virusi i zagađivači u današnjim cjepivima, a mogli bi pridonijeti vrtoglavom rastu razine raka u djece.
Ovo je vrlo ohrabrujući post dr. Pierrea Koryja. Potpuno je nov i vrlo je značajna promjena stava, a dolazi od briljantnog liječnika koji je do covida bio u potpunosti dio “mainstreama”.
Pogledajte dio onoga što je dr. Kory rekao ovdje:
Prijevod:
“Prije Covida, ja i moja prekrasna obitelj bili smo potpuno cijepljeni. Covid me naveo na istraživanje znanosti o cjepivima. Ovaj napor promijenio je moju percepciju cjepiva i otkrio desetljeća korupcije u medicinskim znanostima i industriji cijepljenja.
Propaganda za cjepiva bila je neizmjerno uspješna desetljećima i završila je doslovno definirajući područje pedijatrije. Ideja da su cjepiva okosnica povijesnih poboljšanja zdravlja stanovništva izgrađena je na mitovima.
Hotez i WHO se udvostručuju, pokušavajući zakopati činjenicu da je, od mita o cjepivu protiv malih boginja preko mita o cjepivu protiv dječje paralize do danas, zapravo “aktivizam za cjepiva” glavna ubojita sila na globalnoj razini. Ogromni podaci podupiru moj zaključak.
Ostajem pri ovoj izjavi i tako ću ostati do svog groba. Da danas imam malu djecu, nitko ne bi dobio niti jedno cjepivo u djetinjstvu. Hvala Twitteru što mi je dopustio da javno iznesem svoje tumačenje (ne)znanosti o cjepivima temeljeno na podacima i vrlo istraženo.
Hotez je neopisivo opasan čovjek. SZO doslovno vode Gates i industrija cijepljenja (ista stvar). Moraju se zaustaviti. Naše zdravlje i naši životi ovise o tome.”
To je doktor medicine koji je cijepio i svoju djecu.
Porast raka i autoimunih bolesti u dječjoj dobi istodobno s povećanjem broja cjepiva u dječjoj dobi se ne može zanemariti.
Pogledajte i ovaj post na temi dr. Koryja:
Ako čitate temu na Twitteru, vidjet ćete u odgovorima da neki ljudi pretpostavljaju da dr. Kory zagovara povratak nekih dječjih bolesti. Ali propuštaju poantu. Ovdje se ne radi o nebrizi za dobrobit naše djece.
Radi se o velikoj brizi.
Toliko velikoj, da ne želimo vidjeti niti doživjeti da našu djecu povrijedi nešto što bi ih trebalo zaštititi.
Zašto ne možemo voditi mirne rasprave utemeljene na dokazima o tome kako ih najbolje održati zdravima, bez demoniziranja ljudi poput dr. Koryja, koji samo pokušavaju slijediti znanost gdje ona zapravo i vodi?
Zanimljivo je da ćete dalje u ovom članku vidjeti studiju koja podupire epizodu “ne disanja” nakon DPT-a, kojoj je majka iz gornjeg posta svjedočila.
Pogledajte ovo, iz jednog od postova:
Drugi liječnik, kojeg osobno poznajem, osjeća se potpuno isto kao dr. Kory. Iako je još prije otprilike godinu dana preporučivao redovita cijepljenja u djetinjstvu, više to ne čini. Potpuno je izgubio povjerenje u Pharmu. Ovaj liječnik je istraživao i više ne vjeruje u cijelu priču o cjepivu iz djetinjstva koju su nam svi do sada pričali. Zamolio me da upozorim roditelje da ne cijepe svoju djecu.
Evo članka o dr. Harveyu Rischu, koji se nedavno povukao s Yalea, a koji je također rekao da je izgubio svo povjerenje u CDC i FDA.
Drugi dio nastavlja se uskoro…
