Izvadak iz uvoda u novu knjigu “Cjepiva, Amen” (Vaccines, Amen)
Autor: Aaron Siri
14. rujna 2025. godine
Jeste li ikada čuli da netko kaže “vjerujem u automobile” ili “vjerujem u alate”? Ne sjećam se da sam ikada čuo da netko kaže da vjeruje u određeni proizvod. Ipak, često čujem ljude kako na dokaze o cjepivima odgovaraju: “Vjerujem u cjepiva.”
U izrazu “vjerujem u cjepiva” ima istine. Svojstva koja se često pripisuju cjepivima zahtijevaju vjeru. Vjerovanje. Razlog tome je što većina tvrdnji o cjepivima nije utemeljena na dokazima. To su uvjerenja. To je razlog zbog kojeg suprostavljanje tvrdnjama o cjepivima – odnosno suprostavljanje vjerovanju – često rezultira emocionalnom, a ne logičnom, reakcijom.
To je također razlog zbog kojeg ulazak u ovu temu nije za slabe niti za one koji žele izbjeći kontroverze. Sama riječ “cjepiva” kod mnogih izaziva emocije.
Dublji pogled u Zakon o cjepivima
Zbog tog razloga bih se vjerovatno smijao da mi je netko prije osamnaest godina rekao da ću upravljati odvjetničkom tvrtkom s više od 100 stručnjaka koji rade na ozljedama od cjepiva, izuzećima i politici cijepljenja. Tada sam radio u jednoj od vodećih odvjetničkih tvrtki u zemlji, na tužbama vrijednim više milijardi dolara. Čak i nakon što sam, prije više od deset godina, osnovao vlastitu odvjetničku tvrtku, uglavnom sam se nastavio baviti poslovnim parnicama s visokim ulozima.
A onda sam, jednog sudbonosnog dana, saznao nešto što nisam mogao zaboraviti: od svih korporacija koje sam branio, vjerojatno nikada ne bih mogao braniti farmaceutsku tvrtku od tvrdnji da su djeca ozbiljno ozlijeđena ili ubijena cjepivom. Zašto? Zato što je 1986. godine Kongres, u zakonu pod nazivom Nacionalni zakon o ozljedi cjepivima u djetinjstvu (Zakon iz 1986.god. (The 1986. Act)), odobrio tim tvrtkama financijski imunitet za ozljede uzrokovane cjepivima za djecu.
Saznao sam da, zbog Zakona iz 1986. godine, roditelji teško ozlijeđene ili preminule djece moraju tužiti Ministarstvo zdravstva (HSS), umjesto tvrtke koja je profitirala od proizvoda koji je naštetio njihovoj djeci. Moje putovanje u vezi s cjepivima je započelo od trenutka kada sam saznao taj podatak. Ono što sam otkrio u nastavku tog putovanja bilo je nevjerojatno.
Ovo putovanje, koje uključuje više od jednog desetljeća parničenja i tužbi vezanih za cjepiva svih vrsta, diljem zemlje, bilo je jedinstveno. To je dijelom zato što, za razliku od liječnika koji se mogu pozvati na svoje kvalifikacije, ja ne mogu samo reći: “vjerujte mi”. Ja svoje tvrdnje moram potkrijepiti stvarnim podacima, pravim dokazima koji će na sudu biti neoborivi. Za sud nije dovoljna znanost bez autoriteta. Nepouzdani podaci nisu dovoljni. To znači da moj rad na parnicama vezanim za cjepivo zahtijeva da proučavam primarne izvore i pažljivo pregledam studije i podatke koji podržavaju svaku tvrdnju.
Tijekom svog pravnog rada surađivao sam s više od stotinu imunologa, liječnika za zarazne bolesti, pedijatrima i drugim medicinskim stručnjacima. Ispitivao sam stručnjake, uključujući vodeće svjetske vakcinologe. Pravni rad u vezi s ovim proizvodima, među ostalim disciplinama, zahtijeva razumijevanje vakcinologije, imunologije, zaraznih bolesti i pedijatrije. Želite li razgovarati o bilo kojem drugom lijeku ili medicinskom zahvatu, ja nisam čovjek za vas. Ali cjepiva – o njima znam sve.
Nevjerojatno, ali većina informacija potrebnih za razumijevanje sigurnosti cjepiva dostupna je svima na web stranicama savezne vlade i u javnim bazama podataka. Većina liječnika i roditelja se ni ne trudi potražiti informacije ili ne znaju da postoje. Oni koji znaju i pronađu te informacije često saznaju stvari koje ne mogu zaboraviti.
Roditelji koji ne cijepe svoju djecu
Prema CDC-u i tijelima javnog zdravstva, roditelji koji odluče ne cijepiti svoju djecu obično su visoko obrazovani. Podaci CDC-a pokazuju da polovica američke djece nije u potpunosti cijepljena, a najmanje 1 od 88 djece u SAD-u potpuno je necijepljeno. Zašto bi ovi roditelji, koji čine veliki dio nacionalnog intelektualnog trusta, odlučili ne cijepiti svoju djecu?
Prema CDC-u, roditelji koji odluče ne cijepiti su obično vrlo visoko obrazovani i često su znanstveno pismeni. Mnogi od njih su medicinski stručnjaci i vodeći znanstvenici. Što ih je to, što su to naučili ili doživjeli, uvjerilo da se odreknu onoga što mnogi smatraju najvećim medicinskim postignućem svih vremena?
Otkrio sam da su često imali iskustvo koje ih je motiviralo da pogledaju ispod površine uobičajenih uvjerljivih izjava o cjepivima, tražeći dokaze koji podupiru te izjave. Ono što su nakon toga naučili, više ne mogu zaboraviti. Ne mogu ne vidjeti.
Kao gorljivi promotor cjepiva, magistra javnog zdravstva i doktorica znanosti Emily K. Brunson, objašnjava o onima koji odluče ne cijepiti: “Mislim da moramo izbjeći zamku razmišljanja da su informacije ili znanje dovoljni. Kada pogledate oklijevanje odraslih i oklijevanje roditelja prema cijepljenju djece u SAD-u i skupinu koja će najvjerojatnije namjerno odlučiti da se ne cijepi, mnogi od tih ljudi su visoko obrazovani. Razgovarajući s njima vidimo da su to ljudi koji su sami pročitali primarnu literaturu i ispravno je tumače, tako da se ne radi o nesporazumu.”
Imajte na umu da se oni koji odluče ne cijepiti djecu često suočavaju s ozbiljnim posljedicama. Uključujući isključivanje djeteta iz škole, isključivanje iz društvenih krugova, proglašavaju ih “antiznanstvenim” ili još gore. To također zahtijeva prevladavanje moćnog, gotovo neizdrživog društvenog pritiska da se dijete cijepi i odbacivanje gotovo univerzalnih savjeta javnozdravstvenih agencija. Odabir ne cijepljenja nije za one slabog srca i, po mom iskustvu, ta odluka se rijetko donosi olako. To znači da što god su ti roditelji naučili, mora da je bilo dovoljno snažno da bi prevladali nevjerojatne društvene pritiske i kazne.
To također odgovara mom iskustvu da u mnogim slučajevima roditelji nisu odlučili ne cijepiti dijete. Odlučili su prestati cijepiti! Njihova potpuno necijepljena djeca često imaju starijeg brata ili sestru koji su djelomično cijepljeni. No, čak i među onima s osobnim iskustvom, odluku da ne cijepe dijete većinom donesu oni koji imaju dovoljno intelektualne strogosti i samopouzdanja da prevladaju snažne društvene pritiske i kazne za necijepljenje.
Osim znanja i iskustva, otkrio sam da oni koji se odluče ne cijepiti dijete dolaze iz različitih demografskih skupina, rasa, etničkih pripadnosti, religija i životnih stilova. Razasuti su gotovo nasumično po svim vertikalama i horizontalama američkog života i grupiraju se oko onih koji koriste svoj intelekt za istraživanje tih proizvoda.
Fanatici cijepljenja
Postoji još nešto što me iznenadilo na mom putovanju u vezi cjepiva. Popularan je koncept da su oni koji se ne cijepe fanatici, antiznanstveni, iracionalni, emocionalni, sektaši. Ali moje iskustvo je bilo suprotno.
Dakako, postoje neki koji imaju problem s cijepljenjem za koje vrijedi navedeni opis. Oni su također ti koji su često najglasniji. Oni su, po mom iskustvu, vrlo malen, ali glasan vrh ledenog brijega. Preostali – tihi i mirni uronjeni pod vodom, ne želeći publicitet bilo koje vrste i ne usuđujući se izraziti svoje mišljenje u miješanom društvu – čine veliku većinu onih koji se odluče ne cijepiti. Ti ljudi su vrlo obrazovani i educirani o tim proizvodima i mogu racionalno govoriti o njima. Oni su obično znanstveno pismeni i tu sposobnost dobro koriste u istraživanju ovih proizvoda. Daleko su od fanatika. Oni su samo roditelji koji žele donijeti dobre odluke za svoju djecu.
Što se tiče roditelja koji cijepe djecu, gotovo svi koje sam upoznao, nikada nisu mnogo razmišljali o tim proizvodima niti su to smatrali odlukom koju treba donijeti. Oni jednostavno slijede tok. Nikada se nisu susreli s bilo kakvim problemom kod svoje djece koji su povezali s cijepljenjem. Obično rade ono što mediji kažu da se od dobrih roditelja očekuje – vjeruju svojim liječnicima. To ne znači da nemaju ortodoksne stavove o cjepivima, ali ti se stavovi mogu promjeniti nakon predstavljanja stvarnih dokaza.
A tu je i ono što zovem “Cjepivo Amen” grupa. Ovo je skupina roditelja, liječnika i stručnjaka za javno zdravstvo s kojima sam imao posla – mala vojska njih – koji čvrsto vjeruju u cjepiva. Ova skupina često ne reagira na razumne argumente ili podatke, čak i kada dolaze iz njihovog proročišta CDC-a. Ova skupina cjepivima pripisuje svojstva koja jednostavno ne postoje. Oni preuveličavaju prednosti i ne mogu prihvatiti čak ni službene vladine podatke koji pokazuju da su mnoga njihova temeljna uvjerenja u vezi s cjepivima lažna. Kada su ta uvjerenja opovrgnuta, ova se gomila naljuti. Često postaju još čvršći u svojim stavovima i, umjesto da se bave dokazima ili prihvate jasnu stvarnost, oni zahtijevaju da svatko mora usvojiti njihova uvjerenja, dok za one koji odbijaju usvojiti njihova uvjerenja zahtijevaju da se cenzuriraju, da im se oduzmu prava i da im se naredi da se cijepe. Ovo je “Cjepivo Amen” grupa.
Reći ću ovako: fanatici nisu oni koji se odluče ne cijepiti. Fanatici su oni koji misle da svi moraju biti cijepljeni bez obzira žele li ili ne sudjelovati u ovom medicinskom postupku. Mišljenja sam da većina pedijatara, liječnika i tijela javnog zdravstva ima dobre namjere. Oni vjeruju da se bave Božjim djelom i to je često problem zbog kojeg ne vide stvarnost.
Naslov knjige, “Cjepiva, Amen” proizlazi iz ove ironične i čudne stvarnosti u kojoj živim, u kojoj tzv. “antivakseri”, s kojima se često susrećem, vrlo dobro poznaju primarne izvore koji podupiru upitnost sigurnosti i učinkovitosti ovih proizvoda. Često mogu smireno i racionalno raspravljati o literaturi istraživanja prije i poslije licenciranja. Naravno, oni mogu biti uzrujani što je njihovo dijete isključeno iz škole, ali nisu emotivni po pitanju samih proizvoda koje ne žele dati svom dijetetu. Raspravljajući o cjepivima, ti roditelji su racionalni.
S druge strane, otkrio sam da je kod “Cjepiva, Amen” grupe i kod značajnog dijela medicinskih stručnjaka situacija suprotna. Kada protpitkujete cjepiva, često reagiraju emotivno. Ne razumiju literaturu istraživanja prije i nakon licenciranja i još mnogo toga o tim proizvodima. Recitiraju unaprijed pripremljene odgovore koje nikada nisu istraživali, u osnovi ponavljaju mantre. Kada se ove mantre ospore dokazima, to kod njih uzrokuje kognitivnu disonancu koja često rezultira ljutnjom ili sličnom emocijom, a ne logičnim odgovorom. Najkritičnije je to što se njihova vjera u ove proizvode i dalje nastavlja, unatoč jasnim i nedvosmislenim dokazima koji govore suprotno. Zato ih nazivam “vjernicima” – jer oni to i jesu.
Cijepljenje je važna odluka koju se ne smije donositi na temelju dogme. Trebala bi se temeljiti na dokazima. Veća je vjerojatnost da ćete dobiti činjenične, dokazima utemeljene informacije o cjepivima od nekoga tko je morao voditi parnicu i dokazima dokazati ili opovrgnuti tvrdnje o cjepivima, nego od nekoga tko samo ponavlja mantre o tim proizvodima. To je, također, razlog zašto su tvrdnje u ovoj knjizi potkrijepljene citiranjem primarnih izvora ili pouzdanim dokazima.
Roditelji će provesti sate istražujući prije nego što odluče kupiti ili iznajmiti automobil ili kuću, bit će pod stresom zbog kupnje autosjedalice i kolica. Istraživat će koja je hrana najzdravija… Isto tako, svim roditeljima bi trebalo biti važno posvetiti istu razinu pažnje razumijevanju desetaka proizvoda – a to jesu proizvodi – koje farmaceutske tvrtke i CDC nastoje ubrizgati u njihovu djecu. Što god izabrali, predlažem da to činite s gledišta znanja.
Moja osobna pristranost
Moj osobni ideološki stav u vezi s cjepivima je da cjepiva ne smiju biti obvezna. Svatko bi trebao biti u mogućnosti dobiti bilo koje cjepivo i dobiti ih onoliko koliko želi. No, građanska i individualna prava zahtijevaju da nitko ne bi trebao biti prisiljen na medicinski postupak ili na primanje neželjenog medicinskog proizvoda, uključujući cjepivo.
Zapravo, moje pravilo je – veća prisila na uzimanje nekog proizvoda znači da bi se više trebali brinuti o tom proizvodu. Roditelji koji donose odluku zbog koje ih se društveno izopćuje i oduzima im se prava, često imaju dobar razlog za to. Pa ipak, upravo su ti roditelji i njihova djeca osobe na koje obavezno cijepljenje negativno utječe.
Imaju li neka cjepiva potencijalne koristi? Da. Gotovo svaki lijek ima neku korist. To vrijedi čak i za većinu lijekova koji su povučeni s tržišta zbog ozbiljnih sigurnosnih problema ili neučinkovitosti. To ne znači da je svaki lijek dobar za svaku osobu. To ne znači da potencijalne koristi nadmašuju rizike. To ne znači da se razumni umovi ne mogu razilaziti po ovom pitanju. Mogu. Neki mogu odabrati špekulativnu korist čak i tamo gdje postoji poznata šteta, i obrnuto. Poanta je u tome da mora postojati sloboda izbora.
Pravo na odabir je svakako moja pristranost i tu pristranost sam, sastavljajući i predstavljajući činjenice i informacije u ovoj knjizi, pokušao imati na umu, što znači da sam nastojao biti što objektivniji. Iz tog razloga, a i zbog toga što postoji skepticizam u vezi s bilo kakvim izjavama o cjepivima, u ovu knjigu su uključeni dokazi koji podržavaju svaku važnu tvrdnju.
Rado bih govorio o sigurnosti cjepiva jer je to vjerojatno najzanimljiviji dio ove knjige, ali znam da mnogi ne mogu ni čuti ništa o tome bez vikanja ili želje za vikanjem: “Moramo vjerovati stručnjacima!” ili “Svi bismo bili mrtvi bez cjepiva!”. Stoga ćemo se u prva tri dijela ove knjige baviti tim tvrdnjama prije nego što dođemo do sigurnosti cjepiva u dijelu IV.
Držite se! Naučit ćete stvari koje nikada nećete zaboraviti.
Knjiga “Cjepiva, Amen” je dostupna na Amazonu.
Izvor: https://aaronsiri.substack.com/p/vaccines-amen?utm_source=%2Fsearch%2FVaccines&utm_medium=reader2
Prijevod: Udruga HURA
Stavovi izraženi u ovom članku su mišljenja autora i ne odražavaju nužno stavove Hrvatske udruge roditelja aktivista. Udruga pozdravlja stručnu, konstruktivnu i prijateljsku raspravu. Svoje mišljenje možete poslati putem maila info@cijepljenje.info
________________________________________________________
Hrvatska udruga roditelja aktivista neprofitna je udruga.
Ako želite podržati našu zajedničku borbu, podržite naš rad donacijom!
Hrvatska udruga roditelja aktivista
Broj računa: HR9823600001102643002
Opis plaćanja: Donacija
SWIFT CODE (za donacije iz inozemstva): ZABAHR2X
Postani član: https://cijepljenje.info/postani-clan/
