Oni koji prate znaju da je Aaron Siri upravo „bacio bombu“ koja će protresti znanstvenu zajednicu koja vjeruje u dogmu – „sigurno i učinkovito“. Naime, detaljno je opisao još jednu studiju, osmu na svijetu, koja uspoređuje zdravstvene ishode kod cijepljene u odnosu na necijepljenu djecu. I pogodite što? Rezultati su isti kao u prijašnjim studijama.
Autor: J.B. HANDLEY
10. rujna 2025. godine
Prva studija koja je uspoređivala cijepljenu i necijepljenu djecu, objavljena je 2000. godine. Iako nije razmatrala autizam, svejedno je mnogo toga otkriveno. U ovom istraživanju UCLA škole javnog zdravlja pod naslovom “Effects of Diphtheria-Tetanus-Pertussis or Tetanus Vaccination on Allergies and Allergy-Related Respiratory Symptoms among Children and Adolescents in the United States” („Učinci cijepljenja protiv difterije-tetanusa-hripavca ili tetanusa na alergije i respiratorne simptome povezane s alergijom među djecom i adolescentima u SAD-u“), posebno je istraživano DTP cjepivo kako bi se ustanovilo nije li ono možda odgovorno za alergije i simptome povezane s alergijama poput astme. Promatrajući više od 13 000 djece, studija je otkrila sljedeće:
DTP cjepivo u SAD-u povezano je s cjeloživotnom poviješću astme ili drugih alergija i simptomima vezanim za alergiju… Pod pretpostavkom da je procijenjeni učinak cijepljenja nepristran, 50% dijagnosticiranih slučajeva astme (2,93 milijuna) kod djece i adolescenata u SAD-u bilo bi spriječeno da nisu primili DTP cjepivo.
Dakle, prva studija koja je ikad usporedila cijepljenu i necijepljenu skupinu djece, otkrila je dramatičnu razliku u stopama astme i alergija u skupini cijepljene djece, toliku da su mislili da bi i samo necijepljenje DTP cjepivom moglo smanjiti slučajeve astme za 50%! Imajte na umu da mnoga djeca s autizmom pate od onoga što je poznato kao komorbiditeti – poput astme, alergija i drugih autoimunih stanja.
2008. godine, u drugoj studiji koja je promatrala skupinu necijepljene djece, medicinske znanstvenice Carolyn Gallagher i Melody Goodman iz Suny Stony Brook-a istraživale su mogući odnos između cjepiva protiv hepatitisa B i djece kojoj je potrebno posebno, prilagođeno obrazovanje.
Kod djece koja su primila cjepivo protiv hepatitisa B (tri zasebne doze, od kojih se prva prima u prvome danu života) postojali su veći izgledi za potrebom posebno prilagođenog programa obrazovanja, nego kod djece koja nisu primila nijednu dozu istog cjepiva. Studija “Hepatitis B Triple Series Vaccine and Developmental Disability in US Children Aged 1–9 Years” (Hepatitis B cjepivo u tri doze i problemi u razvoju kod djece u SAD-u u dobi od 1 do 9 godina) objavljena je u časopisu Toxicological and Environmental Chemistry, a rezultati su bili prilično jasni: potpuna procijepljenost cjepivom protiv hepatitisa B (3 doze) dovela je do devetostruko veće vjerojatnosti potrebe za posebnim programom obrazovanja:
Ova studija otkrila je statistički značajne dokaze koji sugeriraju da su dječaci koji su u SAD-u cijepljeni s 3 doze cjepiva protiv hepatitisa B bili osjetljiviji na razvojne poteškoće od necijepljenih dječaka… Izgledi za potrebe EIS -a (posebnog programa obrazovanja) bili su otprilike 9 puta veći za cijepljene dječake (n = 46) nego za necijepljene dječake (n = 7).
Iste znanstvenice iz SUNY Stony Brook-a objavile su još jednu studiju 2010. godine, ovaj put istražujući odnos između primanja cijele serije cjepiva protiv hepatitisa B i autizma. Istraživanje “Hepatitis B Vaccination of Male Neonates and Autism Diagnosis” („Cijepljenje muške novorođenčadi protiv hepatitisa B i dijagnoza autizma“), objavljeno u prestižnom Toxicological and Environmental Chemistry, još je jednom došlo do vrlo jasnih zaključaka:
“Dječaci cijepljeni kao novorođenčad imali su trostruko veće izglede za dijagnozu autizma u usporedbi s dječacima koji nikada nisu cijepljeni ili su cijepljeni nakon prvog mjeseca života.”
Novinar Huffington Posta David Kirby prepoznao je važnost ovih nalaza:
Studija će biti među prvim sveučilišnim studijama stanovništva koje sugeriraju povezanost između cjepiva i povećanog rizika od autizma, a to bi bilo u izravnoj suprotnosti sa svim dosadašnjim studijama MMR-a i thimerosala, koje navodno nisu otkrile takvu vezu.
Dva članka, autorica Goodman i Gallagher, o cjepivu protiv hepatitisa B izazivaju mnoge brige. Upoznao sam pedijatre koji smatraju da je upravo to cjepivo pokrenulo epidemiju neuroloških poremećaja i autoimunih bolesti koju sada vidimo kod naše djece. Cjepivo protiv hepatitisa B je prvo cjepivo uvedeno nakon što je Kongres 1986. godine oslobodio proizvođače cjepiva od odgovornosti. Cjepivo sadrži veliku dozu aluminija, za kojeg vjerujem da je glavni uzrok autizma, a često se daje bebama prvog dana života, što mnogi imunolozi smatraju ogromnom pogreškom. Ove dvije studije izražavaju veliku zabrinutost.
U 2017. godini dogodilo se nešto nevjerojatno. Napokon su objavljene dvije odvojene studije koje uspoređuju cijepljenu i potpuno necijepljenu djecu. Za razliku od gore navedenih studija autorica Goodman i Gallagher, koje su istraživale samo jedno cjepivo (ostatak djetetovog cjepnog statusa jednostavno nije razmatran), ove dvije studije držale su se “zlatnog standarda” – na različite načine su istraživale zdravstvene ishode kod djece koja nikada nisu primila nijedno cjepivo. Medicinski znanstvenici sa Sveučilišta Jackson State izvorno su planirali objaviti jedinstvenu studiju, sve dok nisu pogledali podatke kod preuranjeno rođene djece, napominjući da su podaci o razlici u zdravstvenim ishodima za cijepljenu nedonoščad u odnosu na necijepljenu, bili toliko dramatični da su zaslužili vlastitu studiju.
Objavljena u časopisu The Journal of Translation Science, prva revolucionarna studija nazvana je “Pilot Comparative Study on the Health of Vaccinated and Unvaccinated 6- to 12-Year-Old U.S. Children” („Pilot komparativna studija o zdravlju cijepljene i necijepljene američke djece od 6 do 12 godina“), a njezini su rezultati bili toliko pogubni za američki program cijepljenja da nijedan medij u zemlji nije izvijestio javnost o njezinom objavljivanju. Rezultati uspoređivanja cijepljene djece s potpuno necijepljenom djecom nisu iznenadili ni mene ni moju ženu ni bilo kojeg roditelja autističnog djeteta kojeg poznajem, ali možda će iznenaditi druge:
Cijepljeni su imali manju šansu da obole od vodenih kozica i hripavca, ali su imali veću šansu dijagnosticiranja upale pluća, upale uha, alergija i NDD-a (neurorazvojnih poremećaja). Nakon prilagodbe, cijepljenje, muški spol djeteta i prijevremeno rođenje ostali su značajno povezani s NDD-om.
Konkretno, otkriveno je da cijepljena djeca imaju 4 puta veću vjerojatnost dijagnoze autizma. Podsjećam na citat dr. Daniela Neidesa iz Cleveland klinike, koji se pitao jesmo li napravili preskupe kompromise. Rekao je:
„Neka su cjepiva pomogla u smanjenju učestalosti dječjih zaraznih bolesti (poput vodenih kozica i hripavca iz gore navedene studije… ali šteta od neuroloških bolesti, poput autizma i ADHD-a, povećava se alarmantnim brzinama.”
Istodobno su autori s Jackson State-a u istom časopisu objavili studiju pod naslovom “Preterm Birth, Vaccination and Neurodevelopmental Disorders: A Cross-Sectional Study of 6- to 12-Year- Old Vaccinated and Unvaccinated Children” („Prijevremeno rođenje, cijepljenje i neurorazvojni poremećaji: studija cijepljene i necijepljene djece od 6 do 12 godina“) u kojoj su promatrali samo prijevremeno rođenu djecu. Rezultati su bili uznemirujući jer su istraživači otkrili da su prijevremeno rođena i cijepljena djeca imala 14 puta veću vjerojatnost nastanka neurorazvojnih poremećaja! Autori su bili vidno zabrinuti:
Preuranjeno rođenje u kombinaciji s cijepljenjem bilo je povezano sa sinergističkim povećanjem izgleda za NDD, što sugerira mogućnost da cijepljenje može potaknuti štetne neurorazvojne ishode kod nedonoščadi. Ovi rezultati daju epidemiologiji tragove o uzročno-posljedičnoj vezi s NDD-om, ali i dovode u pitanje sigurnost trenutnih programa cijepljenja za nedonoščad.
2020. godine dr. Brian Hooker i Neil Miller podigli su istraživanje necijepljene djece na novu razinu, promatrajući stvarne podatke iz ordinacije pedijatra koji je imao veliki broj necijepljenih pacijenata. Studija „Analysis of health outcomes in vaccinated and unvaccinated children: Developmental delays, asthma, ear infections and gastrointestinal disorders“ („Analiza zdravstvenih ishoda kod cijepljene i necijepljene djece: kašnjenja u razvoju, astma, infekcije uha i gastrointestinalni poremećaji“) zaključila je upravo ono što je već bilo prilično poznato:
Cijepljenje prije prve godine bilo je povezano s povećanim izgledima kašnjenja u razvoju (OR = 2,18, 95% CI 1,47-3.24), astme (OR = 4,49, 95% CI 2,04-9,88) i infekcijama uha (OR = 2,13, 95% CI 1,63-2,78). U kvartalnoj analizi ispitanici su grupirani po broju doza cjepiva primljenih u prvoj godini života. Veći omjeri primijećeni su u 3. i 4. kvartilu (gdje je primljeno više doza cjepiva) za sva četiri razmatrana zdravstvena stanja, u usporedbi s 1. kvartilom. U vremenskoj analizi kašnjenja u razvoju su pokazala linearni porast kako su se dobne granice povećavale sa 6 do 12 na 18 do 24 mjeseca starosti (ORS = =1,95, 2,18, 2,92 i 3,51). Kada je vrijeme dopušteno za dijagnozu produženo s ≥ 3 godine na ≥ 5 godina, primijećeni su nešto viši OR za sva četiri promatrana zdravstvena stanja.
Zaključak: U ovoj studiji, koja je omogućila samo izračunavanje neprilagođenih opservacijskih asocijacija, u cijepljenoj skupini djece primijećen je viši OR za kašnjenje u razvoju, astmu i infekcije uha, nego u necijepljenoj skupini. Potrebna su daljnja istraživanja za razumijevanje punog spektra zdravstvenih učinaka povezanih s cijepljenjem djece.
U siječnju 2025. godine dr. Tony Mawson i suradnici objavili su još jednu studiju koristeći veliki i vrlo vjerodostojan skup podataka, uključujući više od 4600 necijepljene djece, kako bi podržali mnoge zaključke koje su prethodne donijele. Studija pod nazivom „Vaccination and Neurodevelopmental Disorders: A Study of Nine-Year-Old Children Enrolled in Medicaid“ („Cijepljenje i neurorazvojni poremećaji: Studija devetogodišnje djece upisane u Medicaid“) razmotrila je podatke 47 155 djece upisane u program Florida State Medicaid. Metoda studije:
Cjepni obuhvat mjeren je brojem zdravstvenih posjeta koji su uključivali postupke i dijagnoze povezane s cijepljenjem. Provedene su poprečne analize kako bi se izračunao omjer šansi za prevalenciju (ciljevi 1-2). Za izračun relativnih rizika, posebno za ASD, korišten je retrospektivni kohortni dizajn (cilj 3).
Kao što ste do sada mogli predvidjeti, rezultati su podržali ono što i sami primjećujemo kod necijepljene populacije:
Analiza podataka o potrebama za intervencijom za 47 155 9-godišnjaka otkriva:
- Cijepljenje je povezano sa značajno povećanim izgledima za sve izmjerene NDD.
- Među cijepljenom nedonoščadi, kod 39,9% djece je dijagnosticiran najmanje jedan NDD u usporedbi s 15,7% kod necijepljene nedonoščadi (ili 3,58, 95% CI: 2,80, 4,57).
- Relativni rizik od ASD-a povećao se sukladno broju posjeta koje su uključivale cijepljenje. U odnosu na necijepljene, djeca koja su samo jednom cijepljena imala su 1,7 puta veću vjerojatnost dijagnoze ASD-a (95% CI:1,21, 2,35), dok su, u usporedbi s necijepljenima, djeca s 11 ili više cijepljenja imala čak 4,4 puta veću vjerojatnost dijagnoze ASD-a (95% CI: 2,85, 6,84).
Izdvojit ću dio tog zaključka koji me, kao roditelja autističnog djeteta, najviše pogađa:
„Djeca koja su samo jednom cijepljena imala su 1,7 puta veću vjerojatnost dijagnoze ASD-a (95% CI:1,21, 2,35), dok su, u usporedbi s necijepljenima, djeca s 11 ili više cijepljenja imala čak 4,4 puta veću vjerojatnost dijagnoze ASD-a (95% CI: 2,85, 6,84).“
Studija br. 8: „Utjecaj cijepljenja u djetinjstvu na kratkoročne i dugoročne kronične zdravstvene ishode kod djece: studija kohorte rođenja.“
Gospodin Siri je u svom svjedočenju pred Kongresom detaljno opisao ovu najveću studiju do sada. Uključivala je 18 468 djece, a rezultati su, očekivano, bili pogubni i u skladu sa svim prethodnim studijama:
„U usporedbi s necijepljenom djecom, oni koji su primili jedno ili više cjepiva imali su dramatično veće stope razvoja kroničnih bolesti:
- 329% više slučajeva astme
- 203% više slučajeva atopijskih bolesti
- 496% više slučajeva autoimunih bolesti
- 453% više slučajeva neurorazvojnih poremećaja
- uključujući 228% više slučajeva kašnjenja u razvoju
- i 347% više slučajeva poremećaja govora ”
Autor Nicholas Hulscher, MPH je napomenuo:
Osam odvojenih studija u kojima su uspoređivane skupine cijepljene djece sa skupinama necijepljene djece. Pretpostavljam da su mnogi čitatelji prvi put čuli za bilo koju od ovih studija. Mislim da bi bilo pošteno pitati: “Zašto?”
Odgovor je jednostavan:
Studije koje bi mogle naštetiti financijskoj uspješnosti farmaceutskih tvrtki ili oštetiti reputaciju službenika za javno zdravstvo ili sramotnih pedijatara, ne objavljuju se u medijima koji dobivaju prihode od oglašavanja od farmaceutskih kompanija.
Izvor: https://jbhandley.substack.com/p/eighth-study-of-unvaccinated- kids?utm_source=share&utm_medium=android&r=3cu5pf&triedRedirect=true
Prijevod: Udruga HURA
Stavovi izraženi u ovom članku su mišljenja autora i ne odražavaju nužno stavove Hrvatske udruge roditelja aktivista. Udruga pozdravlja stručnu, konstruktivnu i prijateljsku raspravu. Svoje mišljenje možete poslati putem maila info@cijepljenje.info
________________________________________________________
Hrvatska udruga roditelja aktivista neprofitna je udruga.
Ako želite podržati našu zajedničku borbu, podržite naš rad donacijom!
Hrvatska udruga roditelja aktivista
Broj računa: HR9823600001102643002
Opis plaćanja: Donacija
SWIFT CODE (za donacije iz inozemstva): ZABAHR2X
Postani član: https://cijepljenje.info/postani-clan/
