“Nadalje, ne razumijem što je to prisilno cijepljenje. To je stvar medija. To ne postoji.”, izjavila je Spomenka Uremović, voditeljica Odjela za zarazne bolesti pri Ministarstvu zdravstva, na tribini o cijepljenju za građane 2016. godine.

No, već je primjerice bečki liječnik pedijatar Ernest Mayerhofer, koji je djelovao i u Hrvatskoj, u knjižici Predavanje o cijepljenju protiv boginja, objavljenoj 1931. godine, predstavio i pojasnio prisilni sustav cijepljenja u poglavlju Zakon o cijepljenju i obligatorno prisilno cijepljenje (str. 39-42):

“Najuspješnije djeluje direktno tj. obligatorno PRISILNO cijepljenje, manje je uspješno indirektno PRISILNO cijepljenje, dok posve loše djeluje takav propis o cijepljenju kojemu se čovjek može oteti tzv. klauzulom savjesti, kao npr. sada u Engleskoj.”

U spomenutom poglavlju navodi se i primjer nekih zemalja u svijetu koje su već krajem 19. ili početkom 20. stoljeća ukinule obavezu cijepljenja i omogućile izuzeće od cijepljenja na osnovu priziva savjesti (Engleska već od 1890. godine).

Zanimljivo je i naredno poglavlje knjižice, pod naslovom Protivnici cijepljenja i prisilno cijepljenje, u kojem se kao glavni protivnici cijepljenja, uz laike, ističu upravo – liječnici. U njemu Ernest Mayerhofer, između ostaloga, ističe i pozitivnu ulogu liječnika protivnika cijepljenja, koji su razbili pojedine zablude vezane uz cijepljenje. Primjerice, dokazali su da cijepljenje ne može pružiti trajnu zaštitu od velikih boginja, kao i da cijepljenje za posljedicu ima čitav niz ozbiljnih nuspojava.

Naposljetku, pisac znakovito upozorava na činjenice, koje se i 90-ak godina kasnije itekako odražavaju na raspoloženje stanovnika Hrvatske naspram obaveznog cijepljenja:

“Preoštre i nepravedne mjere ne donose uspjeha. Što više, nezakonite mjere pučanstvo teško, ili nikada ne zaboravlja. Usto pruža takav postupak protivnicima cijepljenja vrlo zgodan materijal za agitaciju. Ali i pri provedbi zakonitih odredaba o cijepljenju ne smije službeni liječnik nikada na to zaboraviti, da on vrši službu radi pučanstva, a ne obratno!”

Comments closed.