19. November 2018 · Comments Off on Ministarstvo zdravstva tvrdi da “nije dokazano da je glifosat kancerogen” · Categories: Uncategorized

Hrvatska udruga roditelja aktivista (HURA) uputila je 18. kolovoza 2018. godine otvoreno pismo Milanu Kujundžiću, ministru zdravstva Republike Hrvatske: http://cijepljenje.info/otvoreno-pismo-hura-e-povodom-prisutnosti-kancerogenih-tvari-u-cjepivima-i-porastu-zlocudnih-bolesti-kod-djece/ 

Nakon tri mjeseca čekanja, odgovor Ministarstva zdravstva smo zaprimili 14. studenog 2018., kojeg u cijelosti postavljamo ovdje.

Ukratko, Kujundžić ne zna sadrže li cjepiva glifosat

Smatra da “nije dokazano da je glifosat kancerogen”.

Razmišljali smo zašto nam je Ministarstvo zdravstva tako samouvjereno dalo „poveznicu o nepostojanju rizika“ na Internet-stranici Projekt genetičke pismenosti (Genetic literacy project).

Pročitavši neznanstveni članak na kojeg su nas uputili, bilo nam je čudno da isti završava citiranjem znanstvenika Dana Goldsteina koji radi za Monsanto (sada u vlasništvu Bayera).
Počeli smo kopati i otkrili da je cijela stranica ključni glasnik u Monsantovoj/Bayerovoj PR kampanji da “zaštiti reputaciju” Roundup-a od problema s rakom napadajući znanstvenike Međunarodne agencije za istraživanje raka (IARC).

Više od 200 članaka na toj Internet-stranici na koju nas je uputilo Ministarstvo zdravstva brani glifosat i pokušava diskreditirati znanstvenike IARC-a, tvrdeći da su oni “anti-kemijski ” čimbenici koji su “lagali” i “urotili se u svrhu pogrešnog prikazivanja” zdravstvenih rizika glifosata.

Na kraju balade otkrili smo da je Jon Entine, izvršni direktor Projekta genetičke pismenosti, ujedno i ravnatelj tvrtke za odnose s javnošću ESG MediaMetrics, čiji su klijenti uključivali Monsanto.

Entine sebe prikazuje kao objektivno tijelo znanosti, ali dokazi dobiveni iz parnice protiv Monsanta pokazuju da je dugogodišnji operativac za odnose s javnošću s dubokim vezama s kemijskom industrijom i neobjavljenim financijskim sredstvima.

Zar ćemo, kao i s aluminijem, beskonačno raspravljati o tome da je glifosat štetniji ako se proguta i tako uđe u crijeva ili ako se u organizam unese parenteralno (npr. ubrizgavanjem u mišić ili u potkožno tkivo)?

Kujundžić smatra da “glifosat ne smije biti u cjepivima”.

Iako se određene količine glifosata nalaze u okolišu (npr. voda), ZNAMO da je glifosat otrovan za vodeni okoliš s DUGOTRAJNIM učincima.

A mi trebamo VJEROVATI da glifosat nije u cjepivima jer “ne smije biti u cjepivima”.

Možemo li si priuštiti luksuz neznanja i čekanja da netko drugi nešto dokaže?

Gdje je hrvatska Erin Brockovich?

Comments closed.