24. September 2018 · Comments Off on EFVV: Otvoreno pismo Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji · Categories: Uncategorized

Otvoreno pismo Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji koja upravo zasjeda u Rimu

Članovi Europskog foruma za sigurnost cjepiva (EFVV) i partnerske organizacije napisali su otvoreno pismo Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (WHO) – no trebamo i vašu hitnu akciju da bi pismo imalo učinka.

Svjetska zdravstvena organizacija sastaje se ovaj tjedan u Rimu. Na tom skupu raspravljat će se o sigurnosti cjepiva i drugim srodnim temama. Bili bismo vam zahvalni ako biste kopirali ovo snažno pismo s brojnim referencama s naše web stranice (https://www.efvv.eu/open-letter-to-the-who-from-international-organisations/)* i poslali ga na mailove u Svjetsku zdravstvenu organizaciju, ali i na mailove naših predstavnika u Europskom parlamentu i drugim našim zastupnicima.

Iskreno zahvaljujemo.

Upravni odbor Europskog foruma za sigurnost cjepiva

Hrvatski prijevod pisma:

Otvoreno pismo međunarodnih organizacija Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji o problemu sigurnosti cjepiva

Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji i svima koji sudjeluju na sastanku Globalne mreže laboratorija za kontrolu kvalitete cjepiva (Rim, 25. – 27. rujna 2018.)

Europskom parlamentu, Europskoj agenciji za lijekove i Europskoj

Upravi za kvalitetu lijekova

Dragi članovi Svjetske zdravstvene organizacije,

dijeljenjem znanstvenih spoznaja i ulaganjem zajedničkih napora u bolje zdravlje, vaša organizacija poboljšala je živote milijunima ljudi i zahvalni smo na tome. Pružanjem bolje prehrane, čiste vode, poboljšane higijene i pristupa medicinskoj skrbi, smrtnost i obolijevanje od zaraznih bolesti drastično je opalo. Vaša izvanredna medijska kampanja za otkrivanje zaraženih i njihovih kontakata te njihovu izolaciju, konačno je vodila do iskorjenjivanja nekada razarajućih velikih boginja. (1) To su velika postignuća i tim plemenitim ciljevima treba i dalje stremiti. Danas smo, međutim, suočeni s novom epidemijom: kroničnim bolestima. U SAD-u, jedna od dvije odrasle osobe ima kroničnu bolest, a jedna od četiri ima dvije ili više kroničnih bolesti. (2)

Pretilost, astma, rak, imunosne i autoimunosne bolesti, neurološki i razvojni poremećaji, su ‘bolesti životnog stila’ uglavnom uzrokovane ili pogoršane lošom prehranom i nagomilanim otrovima. Cjepiva se daju zdravim pojedincima da bi spriječila ciljane infekcije, ali njihov dugoročni učinak na imunosni sustav i njihova potencijalna uloga u kroničnim bolestima nisu istraženi. Individualni rizik za loš ishod bilo infekcije, bilo cijepljenja jako varira i masovno cijepljenje bez odgovarajuće selekcije na individualnoj razini dovelo je do oštećenja, smrti i neželjenih posljedica. Nedavno su nezavisni istraživači i laboratoriji otkrili da su mnoga cjepiva kontaminirana retrovirusima (3) i onečišćena nanočesticama (4). Visoke razine aluminija, povezane s adjuvansima u cjepivima, pronađene su u mozgu autistične djece ili kod ljudi koji pate od neuroloških poremećaja poput Alzheimerove bolesti. (5, 6)

Na vašem prethodnom sastanku zagovarali ste manje neovisnih testiranja, smatrajući ih ‘suvišnim’ kako bi se ubrzala isporuka proizvoda. (7) Nedavna primjena 250.000 neispravnih cjepiva u Kini (8), tragična kampanja oralnog polio cjepiva u Indiji s preko 450.000 slučajeva paralize i smrti (9), šteta uzrokovana dengue cjepivom na Filipinima (10), izvještaji iz cijelog svijeta o kroničnoj boli i paralizi nakon primjene HPV cjepiva (11, 12), pokazuju da se sigurnost i učinkovitost cjepiva tragično zanemaruju u ovoj potjeri za što bržim odobravanjem lijekova i što jednostavnijim ishodovanjem certifikata.

Ako je razvijanje standarda i dijeljenje najbolje prakse među kontrolnim tijelima potrebno, onda treba zadržati praksu po kojoj testiranje provode nacionalni i nezavisni laboratoriji, budući da se prijevare i tehničke greške kod skladištenja ili prijevoza i dalje mogu događati, a neka nova saznanja i pristranosti ne mogu se otkriti.

Prema vašem izvješću, “Uočeno je da su ciljevi mreže sukladni prijedlogu industrije za testiranjem i umrežavanjem na temelju rizika”. (13) No, ovaj “pristup temeljen na riziku” usmjeren na smanjenje zahtjeva za testiranje cjepiva koja se smatraju “niskorizična”, čini se opasnom namjerom.

Mnoge zdravstvene vlasti žale se na nepovjerenje prema cjepivima, a da pritom ne nude sigurnosne podatke koje javnost traži kako bi ju se uvjerilo da opasnosti nema.

Širom svijeta milijuni ljudi potpisali su peticije zahtijevajući više sigurnosti, transparentnosti i neovisnog istraživanja, no odgovorni su odabrali ubrzano odobravanje cjepiva.

Da bi se vratilo izgubljeno povjerenje, inzistiramo da prije izdavanja bilo kakve preporuke ili odobrenja, SVA cjepiva koja prethodno dobiju preporuku Svjetske zdravstvene organizacije budu podvrgnuta sljedećem:

• opsežnim kliničkim ispitivanjima koja će provesti neovisna tijela koja nisu u sprezi s proizvođačima
• srednjoročnim i dugoročnim studijama o učinkovitosti i sigurnosti, a ne studijama koje traju tek nekoliko dana
• ispitivanjima kancerogenih svojstava
• testovima vezanih za problem plodnosti
• testovima o utjecaju na trudnoću, spontani pobačaj i razvoj fetusa
• testovima o mutagenim učincima (promjene inducirane u DNK)
• testovima o utjecajima na neurološki sustav i razvoj mozga
• pravim inertnim placebo testiranjima, koja se kod cjepiva gotovo nikad ne provode.

Također inzistiramo da SZO osigura studije:

• o adjuvansima i konzervansima kao što su aluminij i živa te njihovoj bioakumulaciji
• o ostalim otrovnim tvarima, kao što su polisorbat, tween 80, formaldehid itd.
• o sigurnosti cjepiva i dobi primjerenoj za njihovu primjenu
• o utjecaju rasporeda cijepljenja na opće zdravlje populacije
• o usporedbi sveukupnog zdravlja cijepljene naspram necijepljene populacije
• o prenošenju virusa s osoba nedavno cijepljenih cjepivima sa živim virusima kao što su npr. ospice, zaušnjaci, rubeola, varicella, gripa ili oralno polio cjepivo.

Posebno tražimo da se temeljito ispita uporaba kombiniranih cjepiva i primjena više cjepiva u istom danu. Brojke iz Indije pokazuju da se broj umrlih u tijekom tri dana nakon cijepljenja udvostručio pri korištenju petvalentnog (5u1) cjepiva u usporedbi sa trovalentnim DTP cjepivom.

Predviđa se da će ova promjena svake godine u dojenčadi u Indiji (14) uzrokovati između 7020 i 8190 smrtnih slučajeva. Nadalje, čini se da je proizvođač GSK u povjerljivim periodičnim sigurnosnim izvješćima o šestvalentnom Infanrix polio cjepivu koje se dostavljaju EMA-i, izbrisao broj smrtnih slučajeva između izvješća. (15)

Što se tiče cjepiva protiv ospica, zaušnjaka i rubeole i njegove povezanosti s autizmom, jedina referenca koja se spominje u rubrici o autizmu na vašoj web stranici je zastarjeli francuski članak čije su tvrdnje prenesene iz tiska pobijene odlukom engleskog Visokog suda 2012. godine (16, 17). Iako je stručnjak iz CDC-a [Američki centar za kontrolu bolesti] 2014. godine priznao da je manipulirao podacima ključne referentne studije, daljnja istraga o tome još nije provedena (18).

U situaciji kad jedno od 36 djece u SAD-u ima dijagnozu poremećaja autističnog spektra (19) takva studija nameće se kao apsolutni prioritet, a neovisna laboratorijska testiranja i nova klinička ispitivanja moraju odmah zamijeniti protok “neuvjerljivih” statističkih podataka.

Potvrđujući ovaj prioritet, Talijanska parlamentarna komisija nedavno je izvijestila o brojnim smrtnim slučajevima, autoimunim bolestima i slučajevima karcinoma u vojnom osoblju nakon što su primili višestruka cjepiva i pozvala na više istraživanja i mjera predostrožnosti. (20) Dugoročni učinci cjepiva nisu istraženi, a nedavna revizija klasifikacije “nuspojave nakon imunizacije” ne omogućuje točno izvješćivanje o slučajevima smrti ili nuspojavama koje proizvođač nije prethodno naveo. (21) S alarmantnim porastom kroničnih bolesti, imunosnim, autoimunosim i razvojnim poremećajima širom svijeta, neposredno odgovorno djelovanje je imperativ.

U svojoj nedavnoj rezoluciji o nepovjerenju u cjepiva Europski parlament poziva na “transparentnost i važnost isticanja sukoba interesa, uključujući istraživače koji rade za Svjetsku zdravstvenu organizaciju i Europsku agenciju za lijekove”. Predlaže se da se “istraživači koji su u sukobu interesa isključe iz evaluacijskih panela”; dalje, “poziva se na podizanje povjerljivosti razmatranja u raspravama EMA-inog evaluacijskog panela”; predlaže se da se “znanstvene i kliničke podatke koji informiraju o zaključcima panela, a čija je anonimnost unaprijed zajamčena, javno objavi” (22).

Međutim, ne postavlja se pitanje pristranih izvješća (23). Kada je riječ o odobravanju ili preporuci novog cjepiva, znamo da:

• Studije prije odobravanja provode isključivo sami proizvođači koji od toga imaju dobit. Ovo je jasan sukob interesa.
• Studije prije odobravanja ne mogu obuhvatiti i ne obuhvate sve štetne učinke koji će se dogoditi u stvarnim situacijama.
• Stručno recenzirani znanstveni časopisi imaju ogromne sukobe interesa, a većina studija je pristrano ili lažirano. (24, 25, 26)
• Postmarketinški nadzor je u svim zemljama neadekvatan. Prijavljuje se samo 1% do 10% štetnih događaja. U SAD-u, iako postoji obaveza Američke službe za zdravlje i ljude da svake dvije godine preda Kongresu sigurnosna izvješća o cjepivima, u posljednjih 30 godina to nije učinjeno.(27)

Financiranje vaše organizacije u velikoj se mjeri oslanja na privatne donacije, poput GAVI saveza, partnerstva s bankama i proizvođačima lijekova. Činjenica da i ovaj sastanak financira privatni investitor, zaklada Bill i Melinda Gates (28), budi sumnje.

S obzirom na ovaj inherentan sukob interesa, apsolutno je nužno da se u odobravanje i preporuke cjepiva i politike cijepljenja uključe nezavisne studije i nezavisni stručnjaci. A ako Svjetska zdravstvena organizacija jamči za sigurnost odobrenih cjepiva, ona bi također trebala preuzeti odgovornost za štetne događaje nakon cijepljenja.

Promicanje obveznog cijepljenja za cijele populacije, proizvodima čiji se podaci o sigurnosti i djelotvornosti u osnovi oslanjaju na podatke proizvođača, očito je kršenje načela predostrožnosti i kao takvo postaje prisilni medicinski eksperiment.

Budući da zdravstveni rizik cijepljenja u cijelosti snosi pojedinac, SZO mora osigurati da on bude minimalan i da se u potpunosti poštuje informirani pristanak.

Stoga, kako bismo vratili povjerenje javnosti u zdravstvene vlasti i poboljšali javne zdravstvene politike diljem svijeta, tražimo aktivnosti i odgovore koji udovoljavaju našim zahtjevima.

Zahvaljujemo časnim članovima ovog skupa na njihovoj pozornosti i molimo da našu poruku prime otvorena srca i uma.

Potpisnici:

Amerika:

Robert Kennedy Jr., Children’s Health Defense, USA

James Lyons-Weiler, the Institute for Pure and Applied Knowledge, USA

Bernadette Pajer, Informed Choice Washington, USA

Vera Sharav, Alliance for Human Research Protection, USA

Brandy Vaughan, Learn the Risk, USA

Catherine Ford, Vaccine Injury Awareness League, USA

Norma Erikson, Sanevax, USA

Ashleigh Parchman, TN Medical Freedom Alliance

Georgia Coalition for Vaccine Choice – Sandi Marcus

Christina Favazza, Florida health action network

Laura June, Floridians for Medical Freedom

Laura Fisher Andersen, Health Choice CT

Vallie Osborne, Informed Choice-Emerald Coast Florida

Jennifer Black, South Carolina Health Coalition

Lucy Cole, California

Kristen Chevrier and Melissa Andersen, Your Health Freedom Utah

Alicia Marie, Minnesota Vaccine Freedom Coalition

Elizabeth Murphy, Tennesee Medical Freedom Alliance

Alison Fujito, Pennsylvania Coalition for Informed Consent

Robin Rebrik Stavola, Angela Lockhart, Tom Stavola Jr., Hope from Holly Inc.

Erica Dawson, Iowa Vaccine Awareness & Education Network

Patti Carroll, Vaccine Safety Council of Minnesota

Shanda Burke, Informed Choice Iowa

Sue Fischer Collins, New Jersey Coalition for Vaccine Choice

Tara Marie, Wisconsin Coalition for Informed Vaccination

Michelle Cotterman, Health Freedom Ohio

Jennifer Larson, The Canary Party

Mark F. Blaxill, Health Choice

Debby Lammam, Medical Freedom Nevada

Stacy Cayce, Oregonians for Medical Freedom

Stephanie Stock, Ohio Advocates for Medical Freedom

Karri Lewis, AWAKE California

Terry Roark, California Coalition for Vaccine Choice

MaryJo Perry, Mississippi Parents for Vaccine Rights

Jennifer Stella, Health Choice Vermont

Yvette Negron-Torres, Virginians for Medical Freedom

Angie Gallagher, Minnesota Vaccine Freedom Coalition

Denise Gonzalez Cosner, New Jersey Medical Freedom Advocates

Jessica Marie, Hawaii for Informed Consent

MacKenzie Strickland Fraser, Health Freedom Florida

Suzanne Waltman, Michigan for Vaccine Choice

Kristen Holland, Tennessee Coalition for Vaccine Choice

Edda West for Vaccine Choice, Canada

Mariano Fernandez Bychowiec, Libertad Sanitaria Argentina

Felipe Gonzalez & Gloria Pizarro Elizalde, Libertad de Vacunacion, Chile

Sabrina Iglesias, Libertad Sanitaria Uruguay

Europa:

Dr. Kris Gaublomme for the European Forum for Vaccine Vigilance

Aegis Osterreich, Austria

Impffrei, Austria

Dr. Kris Gaublomme, Preventie Vaccinatieschade, Belgium

Inititative Citoyenne, Belgique

Andrei Edrev for Alternative Energy, Bulgaria

Cijepljenje Pravo Izbora, Croatia

Dr. Ivana Delas for the Croatian Association of Parent Activists, Croatia

Rozalio, Czech Republic

Liga Lidskych Prav, Czech Republic

Vaccinations Forum, Denmark

Suomen Homeopatian Akatemia, Finland

Sophie Guillot for Agir pour le Libre Consentement Thérapeutique, France

Marie-Rose Cuisigniez, Association Liberté Information Santé, France
Michel de Lorgeril et Philippe Harvaux, Association Internationale pour une Médecine Scientifique Indépendante et Bienveillante, France

Carine Curtet, Association Ametist, France

Dr. Dominique Eraud, Coordination Nationale Médicale Santé Environnement, France

Sophie Guillot, Ensemble pour une Vaccination Libre, France

Marie Werbrègue, Info Vaccin France

Lucie Michel, Les Mamans Courage, France

Patrick Ledrappier, Libre Consentement Eclairé, France

Association Liberté Information Santé, France

Jean-Pierre Eudier, Ligue Nationale pour la Liberté de Vaccination, France

Cathy Gaches, Reseau des Victimes de la Vaccination

Libertas & Sanitas, Germany

Impfkritik, Germany

Artzen fur Individuelle Impfentscheidung, Germany

Impf-Info, Germany

Eltern fur Impfaufklarung, Germany

Nebancs Viragegyesulet, Hungary

Kotelezo Helyett Valaszthato, Hungary

Regret, Ireland

Irish Vaccination Awareness Group

Ader, Italy

Claudio Simion for Comilva, Italy

Ferdinando Donolato for Corvelva, Veneto, Italy

Colibri, Puglia, Italy

Comitatio Faenza, Italy

Genitori di Cervia per la Libera Scelta, Italy

Genitori del No Obbligo, Lombardia, Italy

Genitori del No Obbligo, Piemonte, Italy

Genitori per la Libera Scelta, Monza e Brianza, Italy

CliVa, Toscana, Italy

E Pur Si Muove, Rimini, Italy

Gruppi Uniti, Italy

Il Sentiero di Nicola, Italy

Libero per Tutti, Forli, Italy

Dario Miedico e Emiliano Gioia, SiAmo, Italy

VacciPiano, Sicilia, Italy

Nepriklausomas Skiepu Informacijo Centras, Lithuania

Colette Welter, Aegis, Luxembourg

Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken, The Netherlands

Stichting Vaccinvrij, The Netherlands

Foreningen for Fritt Vaksinevalg, Norway

Justyna Socha, Piotr Jawornik Ogólnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP, Poland

Dragana Tadić, Inicijativa Nova, Citizen’s Initiative for Optional Vaccination, Serbia

Sloboda v Ockovani, Slovakia

Svood, Slovenia

Asociacion de Afectadas por la Vacuna del Papiloma, Spain

La Liga para la Libertad de Vacunacion, Spain

Sara Boo, NHF, Sweden

Netzwerk Impfentscheid, Switzerland

Infovaccins.ch, Switzerland

John Stone, Age of Autism, UK

Anna Watson, Arnica, UK

Freda Birrell, Association of HPV Vaccine Injured Daughters, UK

The Informed Parent, UK

Jabs, Justice, Awareness and Basic Support, UK

Joan Shenton, Immunity Resource Foundation, UK

Australija:

Meryl Dorey, Australian Vaccination-Risk Network, Australia

Elisabeth Hart, Over-vaccination.net, Australia

Reference:

1 “The Global Eradication of Polio” Final Report of Global Commission for the the Certification of Smallpox Eradication, Geneva, December 1979, WHO 1980.

2 “About Chronic Disease”, Centres for Disease Control and Prevention, 5 September 2018

3 J. Mikovits & K. Heckenlively “Plague”, Skyhorse Publishing, 2014

4 S. Montanari, A. Gatti “New Control Investigations on Vaccines : Micro and Nanocontamination”, International Journal of Vaccines and Vaccination, Vol. 4 Issue 1, 23 Jan. 2017

5 C. Exley et al., “Aluminium in Brain Tissue in Autism”, Journal of Trace elements in Medical Biology, March 2018, 46:76-82

6 C. Exley, “Aluminium and Alzheimer’s Disease: The Science that Describes the Link. Elsevier Science”, Amsterdam, The Netherlands. 2001. 441p

7 Report of the First General Meeting of the WHO-NCL Network for Biologicals, Noida, India, 31 Oct.-2 Nov.2017.

8 F. Murphy “China Vaccine Scandal: Investigations Begin into Faulty Rabies and DTaP shots” British Medical Journal, 25 Jul. 2018, 2018; 362; k3244

9 Rachana Dhiman, Sandeep C. Prakash, V. Sreenivas, Jacob Puliyel. Correlation between Non-Polio Acute Flaccid Paralysis Rates with Pulse Polio Frequency in India Int J Environ res Public Health 2018; 15:1755

10 P. Rana “Initial Philippines Probes Finds Causal Association Between Deaths and Sanofi Dengue Vaccine”, Wall Street Journal, 2 Feb. 2018

11 P. Goetzsche et al. “Complaint filed to EMA over Related to the Safety of the HPV Vaccine”, Nordic Cochrane

12 R. Gherardi “Toxic Story”, Actes Sud, Oct. 2016

13 Report of the First General Meeting of the WHO-NCL Network for Biologicals, Noida, India, 31 Oct.-2 Nov.2017, p. 6, section 3.4

14 J. Puliyel, Jaspreet Kaur, Ashish Puliyel, Visnubhatla Sreenivas “Deaths Reported after Pentavalent Vaccine Compared with Death Reported after Diphtheria-Tetanus-Pertussis Vaccine: An Exploratory Analysis.” Med J DY Patil Vidyapeeth 2018; 11:99-105.

15 J. Puliyel, SathyamalaC. “Infanrix hexa and sudden death: a review of the periodic safety update reports submitted to the European Medicines Agency”, Indian Journal of Medical Ethics 2018 Jan-Mar; 3(1): 43-47

16 High Court Decision of 7 March 2012, between Prof. John Walker-Smith and the General Medical Council, EWHC 503, Case n° CO/7039/2010

17 V. Sharav “L’Affaire Wakefield: Shades of Dreyfus and BMJ’s Descent Into Tabloid Science”, Alliance for Human Research Protection, 2017

18 Documentary “Vaxxed: from Cover-Up to Catastrophy” April 2016.

19 B. ZAblotsky et al. “Estimated Prevalence of Children Diagnosed with Developmental Disabilities in the United States, 2014-2106” NCHS Data Brief n°291, November 2017

20 “Parliamentary Commission of Inquiry into Cases of Death and Severe Illnesses Affecting Italian Personnel Assigned to Military Missions Abroad”, Acts of Parliament, XXII-bisn. 23-bis,Vol. I, II and III , Rapporteur G. P. Scanu, Approved 7 Feb. 2018

21 Puliyel J, Naik P Revised World Health Organization (WHO)’s causality assessment of adverse events following immunization – a critique https://f1000research.com/articles/7-243/v2

22 “Vaccine Hesitancy and the drop of Vaccination Rates in Europe”, resolution of the European Parliament, 19 April 2018. (2017/2951)

23 L. Jorgensen, P. Goetzsche, T. Jefferson “The Cochrane HPV vaccine review was incomplete and ignored important evidence of bias” BMJ evidence Based Medicine, July 27th 2018.

24 P. Goetzsche, “A moral governance crisis: the growing lack of democratic collaboration and scientific pluralism in Cochrane”, open letter 14 Sep. 2018, Nordic Cochrane Centre

25 J. Ioannidis, “Why Most Published Research Findings are False”, PLOS medicine, 30 Aug. 2005

26 M. Angell “The Truth about Pharmaceutical Companies. How They Deceive Us and what to do About It”, Random House, 2004

27 “Mandate for Safer Childhood Vaccines”, Decision of the US District Court, Southern District New York, Between Informed Consent Action Network and the US Deparment of Health and Human Services

28 The Bill & Melinda Gates foundation is one the 5 biggest investors in the world. In August 2018, it had 22,114 million $ in stocks according to gurufocus.com

*

EFVV: Otvoreno pismo Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji (PDF)

EFVV: Peticija za pravo na izbor pri cijepljenju: Pravo Europljana na slobodu izbora pri cijepljenju

*

Zastupnici Europskog parlamenta – cjeloviti popis (klikom na ime i prezime pojedinog zastupnika otvorite njegovu internetsku stranicu, a potom otvorite link “Elektronička pošta”)

Zastupnici iz Republike Hrvatske u Europskom parlamentu (klikom na ime i prezime pojedinog zastupnika otvorite njegovu internetsku stranicu, a potom otvorite link “Elektronička pošta”)

World Health Organization (WHO) – kontakt

Comments closed.